- Project Runeberg -  Om skriftliga bevis såsom civilprocessuelt institut /
126

(1887) [MARC] Author: Ernst Trygger
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

126

i

för dateringens och den uppgifna utställningsortens riktighet
erhållit det skydd mot ohemult bestridande, som han rimligtvis
kan begära.

Ar hvad nu anförts riktigt, gäller således äfven i fråga om
den underskrifna eller med bevittnadt märke undertecknade
privata urkunden, dess äkthet förutsatt, att den i densamma
innehållna förklaringen afgifvits af utställaren på den uppgifna orten
och tiden. Fullt bevis om nämnda faktum åstadkommes således
genom urkunden, och denna urkundens beviskraft är icke
begränsad till att gälla förhållandet till utställaren och de af hans
åtgöranden bundne, utan densamma sträcker sig till hvar och en,
med hvilken handlingens innehafvare kan komma i rättskollision.
Endast i det afseende är mellan dessa grupper af personer någon
skilnad, att daterings- och ortspresumtionens vederläggande
endast mot de sistnämnda är utaf afgörande betydelse; med
afseende åter på de förra kan den i urkunden innehållna
förklaringen, oaktadt presumtionens fall, komma att medföra samma
verkan, som om urkundens uppgifter om tid och ort varit riktiga.

Sammanfatta vi nu reglerna om såväl den offentliga som
den privata handlingens formela beviskraft, blir resultatet, att den
förra, upprättad i vederbörlig form, och den senare, derest den är
af ofvan angifna beskaffenhet, utgöra fullt bevis derom, att de i
dem innehållna förklaringar afgifvits af utställaren, samt att detta,
derest ej på förut nämnda sätt ett annat förhållande ådagalägges,
skett på den tid och den ort, som i handlingen uppgifvits. Och,
hvad som är af den största vigt, denna beviskraft eger handlingen
icke blott emot utställaren utan emot alla. I och med insigten
häri har den mycket omtvistadefrågan om den privata handlin-

’) Med afseende härpå, se Gensler, »Von der Beweiskraft einer
Privaturkun-de gegen einen Dritten und dessen teutschrechtlicher Verbindlichkeit zur
Aner-kennung oder eidlichen Ableugnnng, besonders in Hinsicht auf Cession» i Archiv
för die civilistische Praxis II s. 1 f. (ssk. s. 4). Jfr ock "Wachknhusbn,
»Ver-snch über die Natur des Beweises durch Urkunden, insonderheit iiber die
Beweiskraft schriftlicher Anfsätze gegen Andere als den Aussteller» i nämnda
tidskrift XIII s. 130 f.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:17:55 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/skriftliga/0136.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free