Note: This work was first published in 1992, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - När fasaden skall rämna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
uttalanden kring nobelpriset och tvätta bort spioneristämpeln från
Tysklands fredspristagare Carl von Ossietzky.
Men det kan de höga domarna inte.
Ty frågan gäller en grundfråga för det Tyskland som nu för
tredje gången detta århundrade stiger fram som den europeiska
kontinentens starkaste makt och söker ena ett Europa kring sig
på sina egna villkor.
Så här ligger det till.
Efter det att Tyskland förlorat sitt första försök detta
århundrade att nå europeisk hegemoni tvangs dess representanter
underteckna freden i Versailles. Där begränsades Tysklands
militära styrka. Dessa fördragsenliga förpliktelser övertogs i tysk
lagstiftning och stod i enlighet med artikel 178 i den år 1931
som 1929 gällande tyska författningen över alla andra
förordningar, lagar och bestämmelser. Detta innebar att varje tysk politiker,
ämbetsman, officer och medborgare hade att iaktta dessa
bestämmelser.
Jag upprepar: Den olagliga tyska upprustningen var i
Tyskland olaglig i ordets mest strikta tolkning.
De officerare, ämbetsmän och politiker vilka genomförde den
var förbrytare. De domare vilka dömde Carl von Ossietzky –
och ett stort antal liknande representanter för det andra Tyskland
vilka sökte avslöja förbrytelserna – var brottslingar i ämbetet.
Så var det om grundlag, lag och staten Tysklands
internationella förpliktelser år 1929 i Tyskland hade rättskraft mot tyskt
statsintresse så som det tolkades av officerare, ämbetsmän,
domare och andra herrar.
Men det hade de inte. Professor Kohlrausch i Berlin, såvitt
jag kan se den berömde rättsteoretiker Eduard Kohlrausch som
skrivit så för tysk rättspraxis riktningsgivande arbeten som
”Irrtum und Schuldbegriff im Strafrecht” och ”Sollen und
Können als Grundlagen der Strafrechtl. Zurechnung”, formulerade i
Berlins Juridiska Sällskap den 9 januari 1926 den rättsdoktrin
som var vägledande för den tyska rättsskipningen – den som
möjliggjorde ett förlagligande av den olagliga upprustningen:
”Vad landsförräderifallen beträffar så befinner sig
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>