Note: This work was first published in 1992, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Tysk bastardsträng
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
uppfattning att den nationella friheten var viktigare. En annan
ordförande då jag hävdade att också motståndares – i synnerhet
motståndares! – yttrande- och tryckfrihet måste skyddas. Jag är därför
glad att kunna skriva att svenska PEN nu med ny styrelse tagit
sitt ansvar. Det officiella Sverige liksom det inspirerade och
medialt officiösa gör det dock inte.
Jag kritiserar inte det officiella Sverige för att det håller våta
fingret i vädret, anpassligt styr än hitan och än ditan för att
hålla sig väl åt öster, söder och väster allt efter rådande
styrkeförhållanden. Det gäller att överleva. Det är därför man sköt Gustaf
III när han sökte spela europeisk roll och det var därför Per
Albin under kriget sökte styra så vi varken utsattes för inrikes
militärkupp under Konungens beskydd våren 1940; drogs in i
krig österut 1939, 1940, 1941; ockuperades av Tyskland eller
på allvar stötte oss med Västmakterna eller Kreml. Nog hade
jag haft mycket att kritisera Hertig Karl för och nog hade jag
mycket att kritisera Per Albin för. Men inte för att de sökte
hålla undan och inte av princip störtade landet i olycka. Ty man
håller våta fingret i luften för att veta vilka vindar som blåser
och kunna handla med insikt om nödvändigheter. Anpasslighet
kräver medvetenhet.
Domen mot Ossietzky år 1991 är djupt olycksbådande då
den ifrågasätter alla relationer till det nya stora Tyskland. Men
att en Dinkelspiel inte bryr sig är inte märkvärdigt. Han saknar
förmåga att se skeenden i historiskt perspektiv, är som diplomat
ointellektuell. Han förmår inte väta sitt finger, kan man säga.
Därför talar kolleger på UD också om honom med lätt förakt.
Vad en Bildt beträffar är en sådan ju klipsk blott i ungmoderat
mening. Tittar därtill med ynglingablick på en massiv tysk
fadersfigur som Kohl. Politiska tyskvänner är de båda. Men inte som
Högerns tyskvänner i de två förra varven. De saknar deras
medvetet nationella svenska perspektiv. De fortsätter i stället den
andra högerns onationella tradition. Den att maktförhäxat söka
bli lokala regionsföreståndare i ett stort europeiskt hus.
Men de gör det utan historisk bildning. Därför inser de inte
hur deras vision om detta Europa närmar sig den genomtänkta
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>