- Project Runeberg -  Det nya Stor-Tyskland /
211

(1992) [MARC] Author: Jan Myrdal
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1992, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Tysk bastardsträng

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

baktankar försedd). Men jag är inte överens då jag både ser an-dra
krafter i historien och kan följa hur han resonerat. Men
Dinkelspiel och Bildt traskar på i kollaboratörernas spår utan
att ens vara intellektuellt genomtänkta som Déat. De är bara
kollaborationens nyttiga idioter. Det ställer krav på den offentliga
debatten.

Därför är det illa att den officiella misären i detta land
motsvaras av den officiösa misären. Ossietzkyfallet är ett exempel.
I press och media i Sverige är det – vad jag vet – blott
Aftonbladet, Arbetaren, Folket i Bild/Kulturfront, Gefle Dagblad,
Proletären och Skaraborgs Läns Allehanda – samt Dagens Nyheters
ledarsida med en mening – som behandlat frågan om domen
för landsförräderi mot Carl von Ossietzky.

Efter att jag som mångårig medlem i Publicistklubben i ett
halvt år skrivit till styrelsen och begärt en debatt om hur det
kommer sig att svenska mediers korrespondenter och dörrvakter
inte rapporterat för svensk publik om den för Tysklands
grannländer djupt oroväckande nya domen mot Ossietzky har jag fått
svar från styrelsen genom Olle Stenholm. Han har hört att PEN
tar upp frågan i höst. Därmed är saken avklarad för hans och
styrelsens och Publicistklubbens del. Kanske det. Men inte för
oss.

För de mot ett tyskt Europa lojalt framtraskande svenska
politikerna är det olämpligt att deras väljare får veta att domen av
juni 1991 innebär att enligt gällande tysk statsdoktrin är den
tyska staten ytterst icke bunden av någon lag, grundlag och
internationellt avtal. Ett internationellt avtal i laga ordning ratificerat
av Förbundsrepubliken Tyskland är inte värt mer än ett begagnat
dasspapper i det ögonblick den tyska staten anser det förenligt
med tyskt statsintresse att slänga det åt sidan.

Också Olle Stenholm och andra mediernas dörrvakter finner
detta ointressant. Men för det svenska folket är det intressant.
Ty om folk inser detta då finns inte fler svenska medborgare
1992 än 1942 som önskar samgående med Tyskland i ett nytt
Europa.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:21:23 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/skrifts-17/0211.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free