- Project Runeberg -  Skriftställning / 1. /
165

(1968) [MARC] Author: Jan Myrdal
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Delhi och sade offentligt:

— Nehru is a common criminal. A common criminal.

För sådant sägs man förlora sin karriär. Men det gjorde han
naturligtvis inte. Han uttryckte den rådande
NATO-uppfattning-en. Indien vågade inte protestera ty Indien erhöll u-hjälp från
Norge och alltså kunde den norske representanten i Delhi kalla
Indiens dåvarande regeringschef en helt vanlig förbrytare. Det
kunde inte störa den norske diplomatens karriär.

Jag skulle kunna göra listan mycket lång. Men det anser jag
inte behövas. Däremot vill jag ge ett exempel på vad som sker
om någon gör ett avsteg åt annat håll:

Efter kriget mellan Israel och arabstaterna bildades en
kommitté som bland annat skulle ge dokumentation om konflikten.
Det var inte populärt. Kommittén blev också genast utsatt för
angrepp. Dessa var osakliga. (Då standardangreppet på dem som
tvivlade på det berättigade i staten Israels krig var en beskyllning
för antisemitism, kanske det bör inskjutas att det allmänna
ställningstagandet för Israel inte bottnade i någon konstig
”världsjudendomens” intrig utan helt vanliga ekonomiska och politiska
förhållanden.) En yngre ämbetsman hade åtagit sig att göra en
sammanställning över staten Israel och Förenade Nationerna. En
sådan dokumentation kan inte ens med den mest skruvade
förklaring fås till ämbetsbrott — för att inte tala om brott mot
grundlagen. Han tvangs dock meddela att han upphörde med
denna aktivitet. Hans framtida karriär stod i fara. Personligen
tror jag att han övervärderade hotet. Med lite större civilkurage
hade han kunnat stå fast. Så som den politiska situationen är
just nu hade han kunnat hålla på sin rätt. Men det hade fordrats
mer karaktärsstyrka än han besatt. Som vi vet uppfostras ju folk
i detta samhälle till att bli lättdompterade.

Också här skulle jag kunna ta olika exempel. Men det viktiga
är att makten verkar inte bara genom lagarna — som vi i och för
sig kan analysera, påpeka deras klassmässigt, tjänande roll — utan
tvärs genom och över lagarna.

En rätt som inte besitter eller skaffar sig egen makt mot de
härskandes makt är helt utan värde. Låt oss ta våra minoriteter.
Samerna och tomedalingarna, våra klassiska minoriteter, våra
snälla minoriteter. De kuvades, de hölls nere. Genom att de
praktiskt förhindrades från att studera — och vägen att passera den

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:18:15 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/skrifts/1/0165.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free