Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ryska militären kunde dra nytta av i det nya läget...
icke-spridnings-avtal ... provstopp ... nu också kärnvapenfria zoner.
Det var inte fredsvännerna som lagt om kursen. Dörrknackarna,
fotfolket hade inte övergett de ursprungliga kraven. Det var ledningen
som gjorde det och ledningen var betald av ryssarna.
- Den som betalar skjutsen bestämmer färden, som den sovjetiska
författarföreningens sekreterare Surkov skrattande sade.
Det man kan anklaga fotfolket i fredsrörelsen för är att det på ett
fåraktigt sätt följt sina ledare i stället för att hålla fast vid de riktiga
kraven. Det har uppträtt dumt. Idiotiskt. För ryssarna har fotfolket
varit vad ryssarna traditionellt och föraktfullt kallat dem:
- Nyttiga idioter!
I det ögonblick detta fotfolk vilket nu behandlas som fredsboskap
dock skulle ställa det verkliga kravet på totalt förbud mot kärnvapen
och sträng internationell kontroll då skulle de upphöra att vara för
ryssarna nyttiga. Då skulle de tjäna freden och inte det kommande
kriget.
FiB/K nr 21 1981
Socialismens ryska elände
Det är nu sextiofyra år på det sextiofemte sedan den Stora
Socialistiska Oktoberrevolutionen. I Östeuropa går de som socialistiska
betecknade staterna in i det trettioQärde året efter 1948; Omvandlingens
o
ar.
De tidsrymder det gäller är såpass långa att det är möjligt att dra
säkra slutsatser om denna föregivet socialistiska samhällsutveckling.
Praktiken är ju prövostenen.
Produktionsmedlen har i öst överförts i samhällelig ägo.
Produktionen har i öst som i väst samhällelig karaktär. Men i Sovjetunionen
och Östeuropa skulle alltså produktionsförhållandena befinna sig i
överensstämmelse med produktivkrafternas karaktär. Då
produktivkrafterna befriats från de föråldrade kapitalistiska
produktionsförhållandenas hämmande band skulle de alltså där befinna sig i rasande
utveckling. I stället för den krisridna kapitalismens anarki och
planlöshet skulle alltså i Sovjetunionen och Östeuropa samhällets och vaije
medborgares materiella och kulturella behov i växande grad och
maximalt tillgodoses.
Men hur är det?
Se på Polen! Jämför Tjeckoslovakien och Österrike! Och - framför-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
