Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ryska budet att mittlinjen bör gå mellan det svenska fastlandet och
Sovjetunionen innebär förstadierna till en förvandling av Gotland till något slags
nytt Ösel eller Dagö. Möjligtvis till att Sovjetunionen med hänsyn till sin
säkerhet skall vid lämpligt tillfälle kunna ställa krav om en neutralisering
av Gotland. Gotland som fredszon i Östersjön. Ett Gotland med status
som Åland. Fast nu i ryskt intresse.
I tretton år har ryssarna arbetat för att mjuka upp svenskarna. De har
haft framgång. Så har de också vanan inne. Så arbetar de ju med sina
grannar. Det kan ta tretton år eller trettio eller hundratrettio år men tillslut
faller Herat. . . som de ryska förhandlarna tror sig veta av erfarenhet.
Nu har de svenska ämbetsmännen i skydd av hemligstämpeln erbjudit
ryssarna 8 % av området på 13 500 km2. När ryssarna inte var nöjda
erbjöd svenskarna 13 %. Det är vad Ola Ullsten kallar flisor. När ryssarna
märkte att de svenska ämbetsmännen höll på att mjukna och att partierna
ängsligt bevarade sekretessen för att det inte skulle kunna bli någon
politisk fråga för svenska medborgare att intressera sig för stod ryssarna på
sig. Nu är ämbetsmännen beredda att ge upp nästan 20 %.
De anpassliga ämbetsmännens och de oansvarigt eftergivna politikernas
undfallenhet är skadlig för Sverige och sätter Gotlands framtid på spel. Det
är också ett slag i ansiktet på Japan och andra länder med liknande
problem. Den svenska politiken ifrågasätter de små och mellanstora staternas
möjligheter att hävda sin rätt mot supermaktspåtryckningar. Nu liksom på
trettiotal och fyrtiotal är anpasslingspolitiken en internationell fara.
Därför är det så riktigt att man på Gotland tagit ett medborgarinitiativ
och krävt att riksdagskandidaterna preciserar sin inställning till denna
politik.
Det är värt att notera att vpk:s samtliga riksdagskandidater på Gotland
offentligt tagit ställning för mittlinjen. Detta bör uppmärksammas. Jag
menar att man bör ta fasta på deras uttalande. Det jag har emot vpk är dess
ryskhet. Om det sedan är revisionistiskt eller ej är ungefär lika
betydelselöst som om det vore reformistiskt eller liberalt eller centristiskt. (Anser
jag. Andra kanske är revisionister eller reformister eller centrister eller
liberaler och tror på det.) Men hellre en vpkrare som håller fast vid de svenska
kraven är en folkpartist vilken svävar på målet.
Socialdemokraten Bertil Wiberg som kandiderar till riksdagen skrev som
svar på gotlänningarnas fråga:
”Jag anser det vara självklart, att Sverige skall bibehålla den tidigare
ståndpunkten att strikt tillämpa mittlinjeprincipen. Det finns ingen anled-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
