Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
utländska klienterna. I alla andra fall finge ansökningarna gå upp
till State Department. Utrikesminister Schultz skulle dränkas i en
flod av papper. Konsulat och ambassader gå i stå. Hela det stora
propagandamaskineri Washington driver skulle skära snett. Endast
de vilka fötts till mörkblå kompradorhöger och övertygade sionister
och sådant folk som är nyliberala sedan barnsben skulle vara
självskrivna deltagare i kulturutbyte västerut. Snart nog skulle också
Reagan fa ge sig och tvingas eat dirt\ åtminstone symboliskt erkänna
principen om staters jämlikhet och andra staters suveränitet och ge
avkall på Förenta Staternas prerogativ.
Men så blir det inte.
De intellektuella — även våra subversiva, syfilitiska, tuberkulösa
och bögande — är i samma avsaknad av civilkurage som våra
regeringar.
(FiB/K 6/86)
En utmärkt fråga!
Det kommer en hel del läsarbrev. Några av dem ställer frågor. Det
händer att en sådan fråga bränner samman en lång diskussion i en
enda punkt och så öppnar möjligheter till en ny och tydligare
debatt.
Sådana frågor vilka på en gång avslutar och inleder bör man vara
tacksam för. Själva deras frågeställning rensar ut den förutvarande
debatten och bär inom sig uppbrott och nya nödvändigheter. De är
led i det förnuftiga samtalet.
Kristof Sulzbach i Stockholm har skrivit mig en sådan fråga:
”Jag håller just på och läser din bok INDIEN VÄNTAR.
Frånsett att jag läser den med intresse och har behållning av den vill jag
att du i korta ord förklarar följande för mig. På s. 21 kritiserar du en
schweizisk bok om Indien. Avsnittet på s. 126 om den tyske
verkmästaren, som anser det vara bättre att i stället för masugnar bygga
gasugnar åt 400 miljoner indier.
Du skriver: Jag är inte liberal! Indierna gör rätt.Sådana böcker
skall förbjudas!
Min fråga är: Hur går det ihop med den franske historikerns
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
