Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
”Vårt samhälle håller ihop genom att vi gemensamt murat upp
det till vad det är, sedan vi efterhand kommit överens om vad
som för vårt samhälle är nödvändigt och nyttigt.
Om någon nu vill ändra på detta, så måste man lösa upp kittet
i samhällsfogarna — våra frivilliga överenskommelser och vår
enighet — och rasera murverket.”
Märk dessa ord. Det är den borgerliga statens definition på
sub-version. Det är de psykologiska krigförarnas och
stipendieutdelar-nas definition på subversion. ”Man vill ändra”, man vill ”lösa
upp kittet”, man vill ”rasera murverket”. Det är subversion det.
Märk också att enligt SOU 1968:4, om säkerhetspolisen, inriktas
dess verksamhet inte särskilt mot spioner utan mot ”illojala
element” och ”samhällsfientlig verksamhet”.
Ingen kan nämligen säga att den revolutionära vänstern i
Sverige vill ha ryska ockupationstrupper inom landet. Ingen kan
säga att vi arbetar för främmande makter. De som arbetar för
främmande makter är våra egna säkerhetsorgan. De samverkar med
CIA. Däremot är vi subversiva enligt H Säk:s definition. Vi är
därmed ”illojala” (mot överklassen) och samhällsfientliga (mot
det kapitalistiska samhället). Vi vet att våra organisationer
infiltreras av den politiska polisens agenter, den politiska polisen får
ständigt större anslag och de redovisar numera öppet att de har
sina rapportörer på våra möten. Denna vår och sommar har
också påtagligt visats att de arbetar inte bara med rapportörer utan
även med provokatörer. Det ger ingen anledning till paranoia.
Politisk diskussion och enhet genom diskussion avslöjar och
isolerar varje provokatör.
Men för kulturen betyder detta en del. Ty om ni har läst det
modärna genombrottets skrifter så kommer ni ihåg att Georg
Brändes på sin tid nästan ordrätt gav samma definition som H
Säk. Dock med omvända förtecken. Detta att ”riva murar” att
”lösa upp kittet”. Låt mig ta ett stycke från år 1873 ... och jag
ber om ursäkt för mitt dåliga uttal:
”Og nu träffer det sig så heldigt, eller så uheldigt, mine
tilhö-rere, at det altid er nok, der havde faat fingrerne i klemme, nok
der lide, nok, der sitte i alle arter af Fängsler, uvidenhetens,
af-hängighedens, dumhedens og träldommens fängsler. Dem må vi
have ud, og derom må såväl vort liv som vor poesi dreie sig.”
Vår överbefälhavare kunde inte sagt det bättre. Men det han
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
