Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
serlig rysk befallning/våldsbud”. Det krävs stor byråkratisk
okunnighet om studerande ungdom för att välja just det namnet.
Eller stor självsäkerhet och illa dolt förakt för folk. Innehållet var
utmanande; men namnet var som en stövelspark i baken.
I Högerns fall blir det hela inte bättre av att de valt ordet
”moderata”. ”Från 1911 års val använde högern som regel under mer
än ett årtionde partibeteckningen de moderata. Numera är
namnet alldeles övergivet”; Edvard Thermaenius, Svensk Uppslagsbok
1951. Att förnya sig genom att återgå till ett uttryck som blev
gammalmodigt för ett halvt sekel sedan — också det är som en
folklig karikatyr på högermän.
Och ordet ”moderat” vad är det? ”Sansad, hovsam, ej
överdriven, måttfull, foglig, billig, skälig, måttlig”. Alltså:
”Sansade samlingspartiet”
”Hovsamma samlingspartiet”
”Ej överdrivna samlingspartiet”
”Måttfulla samlingspartiet”
”Fogliga samlingspartiet”
”Billiga samlingspartiet”
”Skäliga samlingspartiet”
”Måttliga samlingspartiet”
Och det partiet skall vara annonsbyråchefernas parti!
Yngve Holmberg talade och sade: ”De moraliska och sedliga
värderingar som har sprungit fram ur den västerländska och kristna
ideologin är vi inte beredda att rubba på.” (DN 9-1-69).
Orden är vackra. Men det finns ingen tanke bakom dem. Blott
en mun som talar ord. Om man vill göra en teolog illa till mods
bör man be honom utreda begreppet ”synd mot den Helige Ande”.
Det är dock en barnlek gentemot uppgiften att definiera ”den
västerländska och kristna ideologin” (bestämd form).
Uttrycket är utan mening. Man kan tala om historia,
religionshistoria (kyrkohistoria), idéhistoria; man kan tala om de olika
tidernas olika ideologier men man kan icke tala om ”den
västerländska och kristna ideologin”. Att Yngve Holmberg menar att
”vi” inte är beredda att rubba på ”de moraliska och sedliga
värderingar som har sprungit fram ur den västerländska och kristna
ideologin” skulle — om Yngve Holmberg menade någonting med
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
