Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
9-69 som anmälan av 19-6-69 stämmer med förhören 9-9-69.
Detta torde räcka. Nu till slutsatserna:
1. I flera månader har polismyndigheterna i Gävle tvingats
syssla med detta. Det finns dock viktiga brott som inte kan klaras
upp därför att polisen inte har resurser. Som det sägs. Och även i
Gävle.
2. På grundval av denna utredning så full av minnesluckor och
glidningar väcker åklagaren åtal och stöder sig på ett enda vittne
E ... (som numera alltså inte är målsägare utan vittne i stället
för tvärtom som 19-6-69).
3. Det enda av alla — press, allmänhet, talare —
uppmärksammade och omvittnade brott som förekom på mötet; den
mö-tesstörande verksamheten (Br. 16:4), det undviker åklagaren att
utreda.
4. Flygbladet var möjligt för mig att åtala. Men åklagaren tar
inte ens kontakt med mig för att höra vad jag har att säga.
De gävlebor som så önskar kan infinna sig å rådhuset i Gävle
(1 tr.) fredagen den 6 februari 1970 klockan 11.
I den salen kan de själva lyssna till åklagare och vittne och
iaktta hur rättvisan fungerar och rättsmaskineriet arbetar. Det
kan nog bli en nyttig lärdom.
Jag föreslår att så fort V... är dömd samlar vi gemensamt in
bötesbeloppet åt honom. Det är skäligt, ty rätt skall vara rätt.
AB 1-2-70
Sveket
Gruvstrejken orsakade mycket häftiga arbetsplatsdiskussioner på
olika massmedia. Många journalister var upprörda över det sätt
på vilket bakgrundsmaterial undertryckts; bevakningen planerats;
nyhetsmaterial redigerats. Journalister har sökt få till stånd
fackliga diskussioner om dessa frågor. De har stoppats av vår egen
fackliga byråkrati. Dess intressen tycks sammanfalla med
ägarin-tressena.
Det är på grund av institutionella spärrar som stora och
väsentliga reportage fortfarande måste göras av sådana skrivare som
inte befinner sig i fullkomligt beroendeförhållande.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
