- Project Runeberg -  Skriftställning / 3. /
166

(1968) [MARC] Author: Jan Myrdal
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

alla de andra artiklar som fyller tidningar och tidskrifter denna
senvinter 1971?

Att ”de intellektuella” är ”maktsugna” och ”arroganta” när de
hävdar yttrandefrihet, tryckfrihet, konstnärlig frihet mot
tidnings-ägare, teaterstyrelser, kammaråklagare och radionämnder, det är
en den vanligaste av sanningar.

Att ”de revolterande” skriftställarna ”svänger sig” med
”marxistiska och allmänt revolutionära talesätt” fast de egentligen är
”överklass” och hör hemma ”kring lyxkrogarnas bardiskar”, det
står att läsa i de flesta tidningar.

Vägen Framåts artikel är otäck just därför att den blivit så
vanlig. Denna månad, mars månad år 1971, kunde den ha stått
tryckt i nästan vilken vanlig tidning som helst. Som anförande
kunde artikeln hållits av den ene eller den andre officielle
politikern. Ingen skulle ha reagerat stort. Men i mars månad år 1970
hade det inte gått. Så fort rider tiden.

Gengångare

Det sägs att dessa fascister är gengångare. Det är sant.
Nysvenska rörelsen är dömd på förhand. I dess årsberättelse för år
1970 finns ett stycke som förklarar varför den aldrig kan få någon
betydelse mer:

”Den 9 april hade Malmöförbundet förlagt ett möte till
polishuset vid Davidshalls torg. Ortsförbundet hade inbjudits av
polisen för att ta del av dess verksamhet. Mötet hade kommit att
förläggas till torsdagen den 9 april, därför att detta passade
alla parter. Detta framkallade en explosion i tidningen
Arbetet, som ansåg att man därmed skymfade minnet av Danmarks
och Norges ockupation. Naturligtvis hade varken
polisledningen eller Malmöförbundet tänkt på den saken, och
Arbetets ilska framkallade närmast löje både hos polisen och hos
nysvenskama. Gamla fördomar tycks emellertid ännu sitta hårt
fast hos en del till åren komna fanatiker.”

Att inte ”tänkt på saken” och att känna ”löje” och att mena att
”gamla fördomar tycks. .. sitta hårt fast hos en del till åren
komna fanatiker” när man har med 9 april att göra tyder på ett
så Outvecklat sinne för politisk taktik och en sådan okänslighet för

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:18:53 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/skrifts/3/0166.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free