Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Europatanke och socialt samförstånd:
”Vad som behövs är den tredje ståndpunkten, den svenska,
den europeiska. Vi måste likvidera klasskampen och utrota dess
orsaker. Om kapital och arbete i Europa kan hetsas mot
varandra i tjänst åt utomstående, så måste en samverkan mellan
kapital och arbete på det sociala likaberättigandets grund föra
till en europeisk samling... vår väg, den tredje vägen är vägen
till korporatismen.”
Det är inte fascisterna som ändrat sig. Dessa citat låter i mars
månad 1971 så normala därför att den härskande klassen i detta
land nu tvingas kasta masken. I takt med att den ekonomiska
krisen fördjupas och konflikterna skärps närmar sig de härskandes
uttalanden alltmer och mer fascismens.
(Forts, söndagen 14-3-71.)
AB 7-3-71
Avslutningen (för de två förra avsnitten se AB 28-2-71 och AB
7-3-71) av artikeln har följande innehåll:
Vilka fascister?
Självklart inte gengångarna (Oredsson—Engdahl... även om E.
är mer intelligent, mer representativ).
Demokratisk Allians endast av lokalt och begränsat intresse.
”Med USA för frihet” och deltagande i ”World Anti-Communist
League” etc. politiskt ointressant. DA viktigt mest som
lackmuspapper, (Reagerar positivt på Tingsten, SvD., Ahlgren etc.) DA
viktig för USA under begränsad tid. (Jämförelse med Danmark.
Fritz Clausen före kriget. Under ockupationen däremot den
”lagliga” danska regeringen.)
Varför nu?
Den labila situationen. Kris och krig (Indokina). EEC.
Tilltagande klasskamp. Sammanbrottet för trettiotalet.
Parlamentarismen som upphävs. (Bra citat Carlson om storavd.) Oförmåga till
kontroll. Behovet av ”nya” och ”effektiva” styrsystem. Herrarna
räds.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
