Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
men — lyfte vi fram och ”frigjorde” de ätande munnarna i
Myg-laren. Vi gjorde räksalladen obscen och sillbiten pornografisk.
Peter Dahls målning är icke ens en obscen målning; den är
obscenitetens upphävande.
Det finns skäl till att societeten i Göteborg icke förmår inse
detta. Ett av dem är deras nuvarande djupa obildning. Denna
so-cietet besitter inte längre den egna klassens tidigare formella
bildning. Detta kan illustreras med tillförordnade chefsåklagarens
ord och uttalande:
En åklagares ord
”Att det inte förekommit beslag på konstutställningar tidigare
skulle, enligt herr Ekström, bero på att det aldrig tidigare visats
något sådant.
— Gränsen, sade kammaråklagaren, måste ju dras
någonstans när det gäller visande av könsorgan offentligt.” GP
12-12-70
”Ekström säger till Aftonbladet:
— Jag tycker att den konstnärliga friheten måste ha vissa
gränser. Det hjälper inte att det här verket ingår i en serie.
Tavlan är inte ett dugg bättre än vissa tidningar i
tobaksaffärernas skyltfönster.” AB 12-12-70
— Beslaget av tavlan har absolut inget med den påstådda
likheten med prinsessan att göra. Förresten så tycker jag inte
att likheten är särskilt stor.
Detta säger kammaråklagare Erik Ekström i Göteborg.. .**
KvP. 12-12-70
”Tavlan är minst sagt överflödig. Den bryter sammanhanget
i bildserien på ett olyckligt sätt, också kvalitetsmässigt. Det är
kammaråklagare Erik Ekström, han som beordrade
polise-ringen av Peter Dahls konstverk liberalismens genombrott i
societeten’, som ger målningen denna recension.” GHT
14-12-70
”... Själv upplevde jag mötet med tavlan som en chock.
— Konstnärliga experter kommer att konsulteras. Finner
dessa att tavlan saknar konstnärligt värde behöver rätten ej tro
på konstnärens försäkran, konstaterar Ekström.” GHT 24-12-70
”Det synes vara riktigt att Dahl genom ifrågavarande mål-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
