- Project Runeberg -  Skriftställning / 4. /
18

(1968) [MARC] Author: Jan Myrdal
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

tyskland) ansågs inte vara någon nyhet.

Men jag säger inte att de journalister som sitter i
redaktionsledningarna för tidningar som Aftonbladet eller Dagens Nyheter
eller som sitter i ledningen för den ena eller andra TV-kanalen
är korrupta. De behöver inte mutas. De väljs bland sådant folk
som antingen vet sin plats och känner sin uppgift eller som med
lämpliga metoder kan göras samarbetsvilliga.

Det skulle inte falla någon av dem in att anse det vara en stor
nyhet att Sveriges Författareförbund direkt utpekar Sveriges
Industriförbund som en tryckfrihetens och yttrandefrihetens fiende.
För dem är det en nyhet av det slag som bör förtigas eller
förvisas in på kultursidor.

Utvecklingen i Sverige har gått mycket långt. Jag skall med
några citat visa hur långt den gått. I en skrivelse till
justitieministern har Sveriges Industriförbund krävt införande av
lagbestämmelser mot ekonomiskt förtal och ärekränkning av kollektiv. Det
gäller för Industriförbundet att hindra industrireportage,
arbetsplatsreportage, ekonomiska analyser och annat sådant material
som av kapitalisterna anses oförenligt med deras intresse. Man
säger exempelvis:

”Nedsättande och oriktiga påståenden (man bör från de
senaste årens diskussion påminna sig vilka påståenden som man
från Industriförbundshåll ansett nedsättande och oriktiga) kan
också få en negativ effekt i mer specifika hänseenden, t. ex. på
personalrekryteringen, till nackdel i första hand givetvis för
företaget självt men i andra hand också för de berörda
samhällsorganen, t. ex. arbetsmarknadsmyndigheterna. Det är mot
denna bakgrund angeläget att effektivt skydd mot ekonomiskt
förtal kommer till stånd.”

Märk de glidande formuleringarna. Varje beskrivning av Volvo i
Göteborg försvårar ”personalrekryteringen”. Nu skall lagstiftning
till för att skydda Volvo och Arbetsmarknadsstyrelsen.

”Det väsentliga är enligt Industriförbundets mening att söka
förebygga publicitetsskador; effektiva preventiva åtgärder
medför naturligen att frågan om beriktigande, genmäle eller
gottgörelse sällan eller aldrig blir aktuell.”

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:19:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/skrifts/4/0018.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free