- Project Runeberg -  Skriftställning / 5. /
182

(1968) [MARC] Author: Jan Myrdal
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Om minnesfel, felsyn och falskt medvetande

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

ensamma uppe på Hisingsbron en kall och mörk januarinatt för
tjugotvå år sedan. Så är det med minnet.

Från Tournon d’Agenais ringde jag in en skriftställning till
tidningen i höstas när jag fått meddelande om att polisen gjort razzia
på redaktionen och Peter Bratt och Jan Guillou satts i fängelse.
Jag utgick från mina minnesbilder av Helge Lindberg. Honom
hade jag ju känt och hans anhållande hade skakat mig. Men jag
mindes fel på två punkter. Helge Lindberg satt inte kvar i
fängelse under förhandlingarna och säkerhetschefen Hallgren
dömdes i sinom tid till 10 dagsböter à 30 kronor för oförstånd i
ämbetet.

Nu känner jag ju till de mekanismer som driver minnet att
ständigt bearbeta sitt material. Därför brukar jag akta mig för att
skriva utan annat stöd än eget minne. Men det som gäller mig
gäller andra. Om Rune Pär Olofsson i Svenska Dagbladet minns
att han blivit så upprörd över vad jag sagt under debatterna att
han slutat gå på Författarförbundets stämmor så är jag övertygad
om att den minnesbilden för honom äger en inre sanning trots att
han aldrig gått på någon Författarförbundets stämma och därför
inte kan i sinnevärlden hört vad jag där yttrat.

Felsyn och synfel



När det gäller politiska skribenter som Sagittarius eller Kajax
eller Johnny Walker blir det lite annorlunda. Redan sättet att
använda en signatur i stället för sitt namn är ju lite ålderdomligt.
Alla vet ju att Kajax är Kaj Axelsson och Johnny Walker är
Alvar Alsterdal och Sagittarius är Gunnar Unger. Kajax sätter till
och med ut sitt fotografi för att han riktigt skall kunna
identifieras. Signaturen tjänar då som ursäkt för att kunna titta snett.
Sagittarius tillåts skriva det som redaktör Unger inte riktigt vill stå
för och på Kajax ställs inte de krav som redaktör Axelsson måste
uppfylla. Signaturskriveriet är det politiska tyckandet.

Men det blir stilbildande. I Folket skriver Ewert Öjbrand om
hur vi hatar arbetarrörelsen och vill krossa facket. I och för sig är
det ju bara dumheter men det får följder. Det finns ju läsare
som tror på Folket. De är inte så många. Och det är tur för
Folket ty annars skulle Folket inte kunna hålla upplagan låg nog att
kvittera ut statsunderstödet; om Folket fick bättre rykte och fler
läsare skulle tidningen gå omkull; sådan är den korporativa

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:19:25 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/skrifts/5/0182.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free