- Project Runeberg -  Skriftställning / 5. /
199

(1968) [MARC] Author: Jan Myrdal
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Debatten om Vietnamrörelsen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

sens inriktning. Det är en diskussion som med säkerhet kommer
att visa sig ha fått stor betydelse. Inte bara för den svenska
Viet-namopinionen utan i längden kanske också för den svenska
utrikespolitiken. Därför vore det ohederligt att inte ta ställning till
den.

Sverige tillhör de länder där opinionen för Vietnams
kämpande folk har varit mycket stark. Den har varit så stark att den
kommit att förändra regeringens politik. Ibland säger regeringen
att den förändrat sin politik utan hänsyn till opinionen. Det är
dumt sagt. Inte ens i en hård diktatur går regeringar mot en hel
opinion; i Sverige är och förblir regeringar mycket känsliga för
opinion. Av taktiska skäl säger dock regeringens diplomater såväl
i Washington som i Hanoi att dess politik är obefläckad av
opinion. Jag har aldrig misstänkt dem för att tro att de skall tas på
orden.

Denna opinion har kunnat bli så stark därför att överfallen på
Demokratiska Republiken Vietnam och Kambodja — liksom
överfallet mot Tjeckoslovakien — av de flesta svenskar kom att
upplevas som hotfulla. Kan supermakter handla på detta sätt
mot Indokina och Östeuropa då är vår egen säkerhet också den
hotad. Sverige är visserligen relativt starkt och relativt väl rustat
men vi är och förblir en småstat i en värld där stormakterna
huserar och om det visar sig att en småstat kan slå tillbaka en
stormakts anfall då ökar också vår säkerhet. Vare sig man tycker om
det eller inte så har grunden för den breda opinionen för
Vietnams folk varit den i denna värld naturliga oron för vår egen
framtid som oavhängig stat.

Många länder i Europa har haft motsvarande möjligheter utan
att opinionen för Vietnams folk kunnat bli politiskt effektiv. Till
en del har detta berott på att dessa länder varit inlemmade i
paktsystem som inte lämnat verkligt rum för en sådan opinion. I
vissa länder har opinionen inte kunnat bildas därför att varje
sådan opinion skulle betraktas som kommunistisk i en starkt
anti-kommunistisk atmosfär. Så var läget i till exempel Västtyskland.

I andra länder har den inte kunnat bildas därför att det
existerande officiella kommunistpartiet varit starkt nog att hålla undan
alla solidaritetsrörelser det inte kunde kontrollera. Så var läget
till exempel i Frankrike.

Men i Sverige var vi inte anknutna till någon pakt; i Sverige

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:19:25 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/skrifts/5/0199.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free