Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Bihang 1: Vietnam och de kommande krigen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
cialist. Det är han inte. Han skulle betacka sig. Hans politik är
heller inte pro-revolutionär. Hans intressen är inte de afrikanska
och asiatiska folkens intressen. Däremot kan de i vissa lägen
sammanfalla med dessa. Dels i det gemensamma försvaret mot
Förenta Staternas dominans. Dels också genom den större
flexibiliteten hos den gaullistiska politiken. En flexibilitet som kan
uttryckas med orden historiskt medveten. Det var inte av ”solidaritet”
med algerierna som de Gaulle — till priset av ett mindre
inbördeskrig i Frankrike — drog sig ur Algeriet — det var på grund av
det franska kapitalets långsiktigare intressen. När han kräver att
Förenta Staterna skall dra bort sina trupper från Asien, så är
detta krav också ett realistiskt inseende av situationen.
Hittills har debatten om Vietnam i Sverige varit en
vänster-höger-debatt. Det är ett uttryck för provinsialism. Men även
inom den svenska borgerligheten sker under trycket från Förenta
Staternas äventyrspolitik — och det amerikanska kapitalets allt
kraftigare offensiv i Sverige — åsiktsförskjutningar som kan bli av
intresse. Det är inte min uppgift att åt bourgeoisin klargöra dess
ideologi, men det är alldeles klart att det för vänstern inte är,
och aldrig kan vara, likgiltigt vilken regeringspolitik som förs.
Även om denna regering är borgerlig. Vi kan komma i lägen då
vänstern får lov att stödja vissa borgerliga riktningar mot andra
— US A-bundna — riktningar. Och det är troligt att den punkt —
den skärningspunkt mellan ideologierna — där vi då finner en
samarbetsmöjlighet, blir i inställningen till de nationella
värderingarna. Det är alltså möjligt att se samma historiska skeende
med olika värderingar, men dock samverka under en viss tid.
Men den del av den europeiska borgerligheten som inser faran
med Förenta Staternas politik, och som har tillräckligt historiskt
medvetande för att — som de Gaulle — inte i onödan driva de
sociala konflikterna till interventionskrig — med den
borgerligheten måste vänstern i Europa samverka. Annars stöder den
Förenta Staternas politik.
Ty läget är mycket allvarligt. Förenta Staternas politik i
Vietnam har haft flera mål. Dels att visa att Förenta Staterna är i
stånd att med teknologisk överlägsenhet förinta det land där
befolkningen söker genomföra en social och nationell befrielse.
Dels att göra slut på efterkrigstidens så kallade maktbalans. I det
förra har Förenta Staterna ännu inte lyckats. I det senare har
20—Myrdal, Skriftställning 5
305
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
