Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Det har förblivit modellen och denna reaktionära
politik utlöste två världskrig.
Bismarcks modell innebar dock delvis den
klassiska preussiska politiken; Preussen och Kreml i
förbund. Det var därför Marx påpekade att
förutsättningen för Polens nationella frihet och
Tysklands nationella enhet var krossandet av Preussen
och Kreml. Situationen är i dag inte stort
annorlunda. Det finns ett flertal reaktionära svar på frågan
om Tysklands enhet. Med militär ockupation håller
Sovjet DDR kvar inom östblocket. De fruktar att
denna, den mest industrialiserade staten inom
Com-econ kan bryta sig ut för att gå samman med de
mäktiga västtyska monopolens stat. Det är en
Bis-marckmöjlighet.
Frankrikes politik i Europa blir helt begriplig
först när man inser att där fruktar diplomater och
generaler en annan möjlighet; att Kreml i sin kamp
om världsherraväldet mot Pentagon spelar ut det
tyska kortet och låter teknokraterna i öst få sin
vilja igenom att gå samman med koncernerna i väst
till Europas i särklass mäktigaste industristat —
men som i klassisk preussisk anda arbetar i förbund
med Kremls väldiga, folkrika och råmaterialrika
imperium.
De reaktionära lösningarna är flera! BRD
behöver inget privatkrig för att ena sig mot DDR. I det
ögonblick ockupationstrupperna drar bort går de
två automatiskt sammans. Men det blir en
Bis-marck-enhet.
För oss alla är dock ett demokratiskt och
fredsälskande enat Tyskland på folklig grund en
nödvändighet om vi skall överleva de kommande
decennierna. Det ohyggliga är att den tyska vänstern låtit
sig manövreras ut i sterilitet och lämnat nationen åt
reaktionen.
FiB/K nr 191975
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
