Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Skälet till att jag på detta sätt redogör för Stalins
inställning till frågan om det tyska folkets rätt till
nationell enhet är inte att jag är helt överens med
C.H.Hermansson när han i Ny Dag nr 65 1/2, 1953
hävdade:
»När Stalin uttalat sig i en fråga, då är den också
klargjord. När han sätter punkt med orden: ’Så
förhåller det sig med den frågan kamrater’ — då
vet också läsaren hur saken förhåller sig.»
Skälet är att den historieförfalskning som nu
bedrivs såväl av Förenta Staternas propagandister som
av Kremls imperieteoretiker är farlig. Vi kan få sota
för att de suddar i huvudböckerna.
Ty orsakerna till Stalins och Molotovs hållning
till det tyska folkets rätt (som ju inte var deras
privata åsikt utan den dåvarande sovjetregeringens
och det dåvarande kommunistiska partiets i
Sovjetunionen överlagda politik) är inte svåra att finna.
De var principiella. Också folken i en besegrad stat
har sin rätt. En kränkning av det stora tyska folkets
nationella rättigheter och en genomförd delning av
Tyskland skulle föra med sig en reaktionär
utveckling och ge imperialismen nya möjligheter och bära
inom sig fröet till ännu ett förhärjande krig i
Europa.
Stalin var inte ensam om denna syn. Så såg
antifascister det i hela Europa. Tysklands delning
var ett direkt hot:
»I värsta fall kan det leda till att Elbelinjen blir
en utgångsposition för en ny krigisk uppgörelse,
många gånger värre än den vi just genomgått. . .
Det är ingen särskilt betryggande lösning med
stormaktskolonier mitt på kontinenten.» (Willy
Brandt a.a. s 363.)
Kravet på ett enat, demokratiskt och fredsälskande
Tyskland motsvarade och motsvarar än idag såväl
det tyska folkets som de andra europeiska folkens
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
