Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Anmärkning till kinadebatten i den svenska pressen
De artiklar som ingick i ”Kina efter Mao Tsetung” föranledde inte
alltför omfattande polemik när de först publicerades. Det kom
några inlägg i olika betydelselösa trotskistorgan; en sovjetisk
medborgare och statstjänsteman som var talesman för Novosty
presstjänt i Stockholm skrev en rätt ointressant - men hätsk
-artikel i Svenska Dagbladet och en starkt pro-sovjetisk TV-man på
Sveriges Radio gjorde ett okunnigt inlägg. På detta svarade jag
men inget av detta tycks mig ha principiellt läsintresse.
När artiklarna gavs ut i bokform föranledde boken dock en rätt
omfattande presspolemik i Sverige sommaren 1977. Jag var inte
förberedd på den. Men allteftersom debatten fortskred visade det
sig att den kommit att röra sig om viktiga principfrågor. Därför
låter jag trycka mina fyra inlägg i denna debatt. De publicerades
alla i Expressen under juni och juli 1977. Jag ändrar dem inte i
efterhand.
Det finns övertoner i denna debatt. Läsaren bör vara
uppmärksam på dem för att inte ledas in på sidospår. Under senare år har
Dagens Nyheter förvandlats från att vara Sveriges ledande
borgerliga nyhetsorgan till en tidning med stadigt sjunkande upplaga
som formellt kallar sig ”oavhängig”. Dess politiska linje har blivit
”flumvänstrig” med narkotikaliberalism, prostitutionsförsvar,
märkliga resonemang kring terrorism och tidningen har kommit
att präglas av skribenter med pro-sovjetiska och revisionistiska
anknytningar. Den går också med miljonförluster. Vi som från
olika utgångspunkter kritiserat denna utveckling och diskuterat
Dagens Nyheters fortgående förfall har självklart därmed också
blivit måltavla för tidningens olika angrepp.
Den sinolog som Dagens Nyheter uppbådat att inleda
polemiken var inte bara sinolog han var också knuten till KRUM och
lierad med den organiserade flumvänster som på Dagens
Nyheters redaktion erövrat familjesida och större delen av kultursidan
och har sina representanter på ledarsidan.
Detta bör läsaren känna till för att kunna bortse från dessa
inslag i debatten och koncentrera sig på argumenten kring synen
på Kina och Tredje världen. Det blev det som under debattens
gång visade sig bli huvudfrågorna.
Den som inledde polemiken var Lars Ellström vid Institutionen
för orientaliska språk, avdelningen för kinesiska i Stockholm. Han
hade varit student i Shanghai och där haft en serie konflikter med
kineserna. Han hade återvänt till Stockholm sommaren 1976. På
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
