Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
förtroende inom den svenska arbetarklassen än någon
organisation som säger sig stå till vänster om SAP. Det är för ryskhetens
skull.
Man menar att apk är ett rent ryskt parti. Vpk är opålidigt;
envisas med att beteckna ockupanterna i Tjeckoslovakien som ett
broderparti. Trotskisterna hojtar men hävdar att sovjetarmén i
alla fall är en arbetarstats armé och skall behandlas därefter när
den kommer. SKP är visserligen mot Bresjnev men folk undrar
om det i stället är gammalryska förhållanden partiet står för.
Alltså föredrar den svenska arbetarklassen Bohman. Trots krisen.
Än får man öppna mun i alla fall. Den som vill arbeta för en
politisk vänster i Sverige bör först göra upp grundligt med
ryskheten.
Nu finns det sådana som menar att ockupationen 1968 inte är
så mycket att fästa sig vid ty 1948 tog kommunisterna makten. De
har fel. Det var inte ryska trupper som bytte regering i Prag 1948.
En revolutionär kris inom landet ledde till en massmobilisering
som drev igenom en på fredlig och konstitutionell väg genomförd
revolutionär omgestaltning av den centrala makten i staten. Så
sade jag 1948 när jag försvarade ”kuppen i Prag” och så säger jag
1977 ty det är rätt. Rätt är också att denna omgestaltning då 1948
hade massorna med sig - hade också parlamentarisk majoritet.
Dock vet jag vad de menar och de har rätt på sitt sätt. Antag att
ett väldigt opinionsskred i Sverige år 1948-1950 fört det
dåvarande kommunistiska partiet och dess allierade inom den
socialdemokratiska Stockholms-vänstern till makten. Antag detta och
låt övriga förhållanden vara oförändrade.
Det hade inneburit en betydligt bättre samhällsplanering än
den vi genomlidit. Det hade kunnat innebära positiva
förändringar inom en rad områden. Men...
De som blev Palmes pojkar hade blivit den nya klassen och i takt
med den allmänna omvandlingen inom det östblock vi då tillhört
skulle Sverige fått en liknande ny byråkratiskt-monopolistisk klass
som t ex Östtyskland. Den frågan är stor. Gå till de mer
personliga!
Vad mitt arbete beträffar så ger Norrskensflammans och Ny
Dags kommentarer god ledtråd. Jag och andra som skrev som jag
finge vara glada om vi tilläts ha skrivmaskin och skriva för
byrålådan.
Men det finns värre öden än att skriva för byrålådan. Hans
Göran Francks till exempel. Det skulle inte varit en partidomstol
som haft att avgöra om Takmans anklagelser för agentverksam-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
