Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
framgår att Pierre SCHORI på sitt sätt är en källa, eftersom
han har bekräftat uppgifterna till alla punkter, utom när det
gäller vidarebefordran utav information till CIA. Men de
ursprungliga källorna vill jag inte här diskutera om.”
Tryckt efter manuskript. 1977
Kommentar till en diskussion
Ockupationen av Tjeckoslovakien alltså. Skulle vi vara överens?
Inte! Skulle Förbundet kunna göra ett uttalande? Visst! Om det
gällde ett festtalaruttalande. Någonting sådär i allmänhet om
Omistliga Värden och Frihet och Mänsklighet. MedMänsklighet
kanske till och med. Ord utan värde.
Sanningen är ju att Sveriges Författarförbund är i grund
splittrat när det gäller ockupationen av Tjeckoslovakien.
En del medlemmar anser att ockupationen inte är ockupation
och att den i varje fall var berättigad.
En stor grupp går omkring och beklagar. De beklagar det
hemska som hänt. De beklagar de olyckliga i Tjeckoslovakien. De
beklagar de övergrepp de finner ha skett i Tjeckoslovakien. Mest
beklagar de dock vårt obehärskade uppträdande. De vill inte
komma i vårt dåliga antisovjetiska sällskap. De beklagar vårt
uppträdande. De beklagar som Tage Erlander beklagade 1965.
Vi som tydligt och klart tar antisovjetisk ställning utgör kanske
en knapp majoritet av medlemmarna. Men vi är inte hela
förbundet.
Det är därför ett styrelseuttalande i förbundets namn om
ockupationen inte är värt det papper det skrivits på. Det skulle bara bli
vanligt festtalarljuga. Endast ett upprop vilket medlemmarna
individuellt skrivit under och står för offentligt med sina namn har
något värde.
I Aftonbladet och Dagens Nyheter undertrycktes uppropet.
Det hör till dessa tidningars karaktär. De är nu modiga som de var
modiga 1940 och 1952. Stormakterna växlar men böjligheten
består.
Under debatten på stämman 26-11-77 hävdade Karl Vennberg
att uppropet kunde ha skrivits på ”kinesiska ambassaden”. Clas
Engström förklarade sig politiskt förföljd. I Göteborgs-Posten
hade han hävdat att ”Myrdal” var SKP-medlem. Det var ett typiskt
Engströmskt argument. Han är nämligen i total avsaknad av vet-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
