Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
”På Teherankonferensen 1943 föreslog Roosevelt att Tyskland
skulle delas i fem stater. Vid sitt besök i Moskva i oktober 1944
föreslog Churchill att Tyskland skulle delas i tre stater.”
(Boken ”Tyska frågor”, s 109)
Men docenten var inte överens. Och docenten gjorde sig lustig
över studenter som var dumma nog att tro på Jan Myrdal.
Hade studenten fortsatt citera några rader längre ner i texten
och följt upp läshänvisningen genom att gå till biblioteket och
beställa och börjat läsa in så hade han kunnat ge igen:
”(I protokollet kan man läsa hur de snodde sig inför de direkta
frågorna. ”International affairs” nr 6, Moscow, s. 97-99)”
Men inte skriver jag detta bara för att påpeka att en docent i
Göteborg uppträtt som svensk akademiker i stället för som en
intellektuell i dialog utan för att frågan är av betydelse. På
utri-kesminiftermötet i Moskva i maj 1947 (docenten kan läsa
”Ke-esing’s contemporary archives” s. 8579-8584) talade Förenta
Staternas utrikesminister Marshall, Englands utrikesminister Bevin
och Frankrikes utrikesminister Bidault mot förslaget att det tyska
folket självt skulle få rösta om huruvida det önskade en enhetlig
tysk stat eller inte. Sovjetregeringens representant Molotov
hävdade Tysklands rätt till nationell enhet. (Om docenten intresserar
sig för just detta kan han läsa t ex i VM Molotov, ”Problems of
foreign policy”, Moscow 1949 s 341-453.) Inlägget av 11 april
1947 om det tyska folkets rätt till enhetlig stat är speciellt
intressant s 425-433.)
Stalins och Molotovs ansträngningar att säkra den tyska
nationens rätt till enhetlig stat och skydda det tyska folket mot försöken
att stycka Tyskland berodde inte på någon sentimentalitet. Deras
motiv var precis det de redovisade; Tysklands nationella enhet var
en av förutsättningarna för fred i Europa.
Stalin måste själv ha varit medveten om att hans eget handlande
när det gällde styckningen av Ostpreussen och fastställandet av
”fredsgränsen” vid Oder och Neisse var destabiliserande och bar
inom sig fröet till kommande konflikter. De chauvinistiska dragen
i hans politik stod här i konflikt med hans allmänna historiska
insikt. (Detsamma gäller för övrigt hans agernade vid
införlivandet av Tannu Tuva år 1944 och de japanska Kurilerna och det
rumänska Bessarabien och så vidare.) Men i det stora hela var det
Stalin och Molotov som hävdade Tysklands rätt vid de allierade
toppmötena under och efter kriget. De gjorde det av respekt för
den historiska nödvändigheten.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
