Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
piga formuleringar. Jag säger inte att det är sympatisörer, jag
säger att man har varit teoretiskt oklar, och det har givit
Springerpressen ett utmärkt tillfälle att slå mot vänstern.
Fråga: Vilka är enligt din åsikt orsakerna till terrorismen?
JM: Frågan om den individuella terrorn är ju inte ny, den har
redan följt oss i mer än hundra år. Man måste analysera
förhållandena principiellt och konkret. Maffian i Syd-Italien, t ex, var i
slutet av 1700-talet en delvis förpolitisk rörelse av fattiga bönder. I
Kina fanns det vid slutet av 1800-talet och i början av 1900-talet
banditer av olika brödraskap, de var deklasserade element av
liknande typ och likaledes förpolitiska. En del av dem gick i en
politisk riktning och en annan del i en brottslig riktning. Men i
den utvecklade kapitalismen finns det inga sådana radikala
förpolitiska grupper - det finns inga radikala banditer i Tyskland,
Sverige, Amerika osv. Det handlar där om deklasseringsfenomen.
De olika försöken att beskriva dem som politiska är felaktiga.
Terrorismen i Tyskland, i Italiens idag, i Frankrike är inte
politisk. Visserligen har allt en social förklaring, men de är inte
politiska och sociala i politisk mening.
Vad gäller Sydmoluckerna i Holland så är det en särskild fråga,
som också måste behandlas särskilt, men terroristerna är inte
politiska och har inget med vänstern att göra.
Fråga: Vilken uppfattning har du resp har man i allmänhet i Sverige om
antiterrorlagama, som har införts och kommer att införas i
Förbundsrepubliken den närmaste tiden ?
JM: Antiterrorlagama i Västtyskland är inte i första hand
inriktade mot terrorn utan mot politisk aktivitet överhuvudtaget. I det
här fallet har man nu redan gått så långt, att den svenske
statsministern Fällclin och hans energiminister skulle betraktas som
terrorister av vissa grupper i Västtyskland, vilket de naturligtvis inte
är, men deras inställning i kärnkraftsfrågan skulle ge anledning
till det påståendet. Jag säger inte att jag har samma uppfattning
som de, absolut inte.
Men tillbaka till din fråga, det handlar om antidemokratiska
lagar, som måste bekämpas, men bekämpas på rätt sätt och på en
så bred grund som möjligt, kampen för demokratin är en mycket
bred fråga, här har vi gjort stora fel, både i Tyskland och i
Sverige.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
