Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Därmed hjälper man tryckfrihetens fiender.
Det är självklart att det finns lägen då det är rätt att kränka. Vi
kränkte Hitler under kriget. Men Fälldin är ingen Hitler. Någon
allmän rätt att kränka och förolämpa finns inte. Den kommer
heller inte att finnas i någon tänkbar framtid. Inom
arbetarklassen och bland det arbetande folket råder såvitt jag kan märka
nästan total enighet om att det finns en gräns bortom vilken
personliga förolämpningar och kränkningar bör vara
straffbelagda oavsett om de talas eller skrivs. Undantaget blir då
kränkningar mot den lilla handfull sådana som Hitler. Om det som skrivits
mot Fälldin passerat denna gräns eller ej kan diskuteras och det
avgörs rättsligt om några veckor. Men den vänster som i största
allmänhet går ut i strid för rätten att förolämpa skiljer ut sig från
folket och den vänster som jämställer rätten att förolämpa med
tryckfrihet tjänar tryckfrihetens fiender.
Lag och ordning används ofta som reaktionärt slagord. Det
innebär inte med nödvändighet att kravet är reaktionärt. Den som
frågar sig varför reaktionen - som är så pigg på att vränga lag
-använder sig av detta uttryck inser snart om han går runt och
frågar det arbetande folket i våra länder att reaktionen
missbrukar uttrycket så som den missbrukat nationen eller socialismen
eller familjen eller annat som folket värnar.
I Sverige kommer de stora valuta- och skattebrottslingarna
undan med sina många miljoner därför att det inte finns poliser att
undersöka deras brott. Det finns inga sådan poliser då lönen för
detta svåra arbete är lägre än lönen för den polis som patrullerar.
Folk kräver respekt för lag och likhet inför lagen och att de
vakanta tjänsterna tillsätts.
Mittemot Sveriges Riksdag langar knarklangarna knark utan att
polisen ingriper. Där kräver folk att lagarna används.
När det diskuteras om tvång eller frihet i vården vet ni likaväl
som jag att folk - i betydelsen arbetarklass och arbetande folk
-anser diskussionen meningslös. De accepterar inte frihet till brott
och död.
Här har olika grupper som kallar sig vänster propagerat
ytterligt reaktionära uppfattningar och medvetet eller omedvetet
tjänat brottslighetens intressen. Man kan säga att denna form av
liberalism som har sitt ursprung i Förenta Staterna är den
ideologiska motsvarigheten till maffians ekonomiska makt som
organiserad brottslighet.
Jag tror det är viktigt att demokratiska jurister här tar upp en
ordentlig diskussion. Det finns sådana som hävdar att det är
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
