- Project Runeberg -  Skriftställning / 9. Klartexter /
224

(1968) [MARC] Author: Jan Myrdal
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

i andra tidningar. Den har rört den svenska Vietnamrörelsens
inriktning. Det är en diskussion som med säkerhet kommer att
visa sig ha fått stor betydelse. Inte bara för den svenska
Vietnam-opinionen utan i längden kanske också för den svenska
utrikespolitiken. Därför vore det ohederligt att inte ta ställning till den.

Sverige tillhör de länder där opinionen för Vietnams
kämpande folk har varit mycket stark. Den har varit så stark att den
kommit att förändra regeringens politik. Ibland säger regeringen
att den förändrat sin politik utan hänsyn till opinionen. Det är
dumt sagt. Inte ens i en hård diktatur går regeringar mot en hel
opinion; i Sverige är och förblir regeringar mycket känsliga för
opinion. Av taktiska skäl säger dock regeringens diplomater såväl
i Washington som i Hanoi att dess politik är obefläckad av
opinion. Jag har aldrig misstänkt dem för att tro att de skulle tas på
orden.

Denna opinion har kunnat bli så stark därför att överfallen på
Demokratiska Republiken Vietnam och Kambodja - liksom
överfallet på Tjeckoslovakien - av de flesta svenskar kom att upplevas
som hotfulla. Kan supermakter handla på detta sätt mot Indokina
och Östeuropa, då är vår egen säkerhet också den hotad. Sverige
är visserligen relativt starkt och relativt väl rustat men vi är och
förblir en småstat i en värld där stormakterna huserar, och om det
visar sig att en småstat kan slå tillbaka en stormakts anfall då ökar
också vår säkerhet. Vare sig man tycker om det eller inte så har
grunden för den breda opinionen för Vietnams folk varit den i
denna värld naturliga oron för vår egen framtid som oavhängig
stat.

Många länder i Europa har haft motsvarande möjligheter utan
att opinionen för Vietnams folk kunnat bli politiskt effektiv. Till
en del har detta berott på att dessa länder varit inlemmade i
paktsystem som inte lämnat verkligt rum för en sådan opinion. I
vissa länder har opinionen inte kunnat bildas därför att varje
sådan opinion skulle betraktas som kommunistisk i en starkt
anti-kommunistisk atmosfär. Så var läget i till exempel Västtyskland. I
andra länder har den inte kunnat bildas därför att det existerande
officiella kommunistpartiet varit starkt nog att hålla undan alla
solidaritetsrörelser det inte kunnat kontrollera. Så var läget till
exempel i Frankrike.

Men i Sverige var vi inte anknutna till någon pakt; i Sverige var
antikommunismen inte särskilt virulent och i Sverige var det
officiella kommunistpartiet alltför svagt och splittrat för att kunna
vare sig behärska eller slå sönder solidaritetsrörelsen.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:19:49 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/skrifts/9/0224.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free