Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
186
Sven Ekman i Jönköping dels i hans bekanta arbete »Norrlands jakt
och fiske, Norrländskt handbibliotek IV», Uppsala 1910, dels i en
uppsats i tidskriften »Populär naturvetenskaplig revy» 1913, häft. 3,
»Ett par svenska djurs utrotningshistoria, med tillämpning på nutida
förhållanden», af hvilken sistnämnda ett särtryck här bifogas.
Att lodjuret genom sin rofgirighet är till afsevärd skada för det
matnyttiga villebrådet och särskildt för harstammen inom de trakter,
där det ströfvar fram, kan icke förnekas. I betraktande af lodjurets
stora sällsynthet torde emellertid denna skada numera icke utgöra
tillräckligt skäl för en fortsatt utrotning, helst som harjakten inom de
aflägsna skogstrakter, där lodjur fortfarande träffas, knappast kan
anses vara af någon ekonomisk betydelse. De tillfällen då tamdjur
bevisligen dödats af lodjur, torde nu för tiden äfven vara ytterligt
sällsynta.
På grund af hvad sålunda anförts och med hänvisning till
innehållet i ofvannämnda särtryck, sid. 125 och följande, få undertecknade
i underdånighet anhålla, att Eders Kungl. Maj:t täcktes låta utarbeta
och för riksdagen framlägga förslag till sådan ändring af gällande lag
om rätt till jakt samt i kungörelsen angående grunderna för
tillgodogörande af kronans jakträtt, att lodjuret i fråga om jakt på kronomark
och s. k. oafvittrad mark måtte blifva likställdt med björnen».
Infordrade yttranden i frågan.
Med anledning af Naturskyddsföreningens framställning har genom
domänstyrelsen infordrats yttranden af k. bfhde i Värmlands,
Kopparbergs, Gäfleborgs, Jämtlands, Västernorrlands, Västerbottens och
Norrbottens län, hvilka i sin tur begärt uttalanden af öfverjägmästarne i
de olika distrikten samt af andra tjänstemän, som kunna anses sitta
inne med någon sakkunskap i frågan.
K. bfhde i de tre förstnämnda länen liksom äfven
öfverjägmästarne i dithörande distrikt tillstyrka föreningens framställning.
Öfverjägmästaren i Gäfle-Dala distrikt har rådfört sig med jägmästarne i
Klotens, Transtrands och Särna revir, hvilka anse, att föreningens
förslag bör anses endast som ett första steg till lodjurets skyddande och
att total fridlysning under ett antal år synes nödvändig för att
förhindra den befarade utrotningen. Denna mening delas äfven af
öfverjägmästaren, hvars yttrande tillstyrkes af k. bfhde i Kopparbergs och
Gäfleborgs län.
Öfverjägmästaren i Mellersta Norrlands distrikt tillstyrker
framställningen endast för en tid af 10 år, under framhållande af att
lodjursstammen med hänsyn till det matnyttiga vilda och de smärre
husdjuren bör hållas nere så mycket som möjligt. I detta förslag
instämma k. bfhde i Jämtlands och Västernorrlands län.
K. bfhde i Västerbottens län har inhämtat upplysningar från
öfverjägmästaren i Umeå distrikt, kronofogden i lappmarksfögderiet och
lappfogden inom Västerbottens län.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
