- Project Runeberg -  Sveriges Natur. Svenska Naturskyddsföreningens årsskrift / 1916 /
221

(1910-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

221

Sina förslag till roffåglarnas skyddande preciserar förf. i följande
punkter, hvilka i hufvudsak öfverensstämma med förslagen i den motion
i ämnet, som väckts vid innevarande riksdag och ledt till beslut om
en riksdagsskrivelse:

Förbud mot allt användande af roffågelsaxar; hel fridlysning tills
vidare för glada, kärrhök, örnar, tornfalk och tornuggla; fridlysning
under häckningstiden af alla roffåglar, eller åtminstone utom af dem,
för hvilka begäres hel fridlysning, af vråkar och samtliga ugglor och
falkar; förbud mot skjutande af vråkar för uf; upphörandet af eller
åtminstone sakkunnig kontroll öfver premiering af dödade roffåglar.

I slutet af broschyren uttalar sig förf. äfven om önskvärdheten af
att man vid anläggandet af samlingar af uppstoppade fåglar vid skolor
och universitet måtte i naturskyddets intresse iakttaga en viss
moderation beträffande sällsynta arter samt att agitationen mot det
förhatliga bruket af fågelskinn och fågelfjädrar som hattprydnader måtte
bedrifvas med större eftertryck än hittills.

Den förebråelse mot Svenska Naturskyddsföreningens styrelse för
dess förmenta likgiltighet i fågelskyddsfrågor, författaren funnit lämpligt
att framställa, saknar jag anledning att här bemöta. Ej heller anser
jag det nödigt att påvisa de oriktiga eller ofullständiga uppgifter, som
träffas på några ställen i broschyren, men icke äro af någon väsentlig
betydelse.

Att ett så vidtomfattande ämne som fågelskyddet i Sverige icke
kan blifva uttömmande behandladt i ett häfte på ett par och sextio
sidor behöfver knappast sägas. Något sådant har författaren säkerligen
icke heller åsyftat, utan hvad han velat åstadkomma är en
väckelseskrift med uppdragande af de viktigaste grundlinjerna och framhållande
af de för närvarande mest beaktansvärda önskemålen. Och som sådan
fyller det lilla arbetet på ett förträffligt sätt en särdeles viktig plats
i vår naturskyddslitteratur.

Häftet prydes af tre stycken utomordentligt vackra och i
naturskyddshänseende intressanta fågelfotografier, spetsstjärtade labben,
röd-halsade doppingen och Kentska tärnan.

T. H—L

Från vildmark och djurgård, ett bidrag till kännedomen
om hembygdens djurvärld af Alarik Behm. Stockholm 1915,
Wahlström & Widstrands förlag.

Att en bok om djur, författad af en sådan kännare på området
som föreståndaren för Skansens zoologiska trädgård, i och för sig
måste vara både intressant och värdefull kan man på förhand tänka
sig. Intendenten Behms djurskildringar ha emellertid blifvit af
ytterligare intresse därigenom att de, såsom af titeln framgår, äro särskildt
inriktade på meddelandet af hembygdskunskap. Författaren har
nämligen haft i uppdrag att vid Stockholms folkskolors fortbildningskurs

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:36:10 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/snf/1916/0239.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free