Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
124
hädanefter skulle öfverlämnas åt det enskilda initiativet. Sedan
dess har premieringen utgjort en af landsting,
hushållningssällskap och jaktvårdsföreningar mycket omhuldad
angelägen-het, och höga skottpenningar utbetalas fortfarande icke blott för
dufhök och sparfhök, utan i många län äfven för berguf
och fjälluggla liksom för de sällsynta örnarna.
För alla, som ägnat någon uppmärksamhet åt hithörande
förhållanden, har det emellertid länge varit en känd sak, att
roffågelpremieringen föranledt ett allmänt utrotningskrig mot
allt hvad roffåglar heter. Hvarken hökskyttarna själfva eller
de hedervärda personer ute i bygderna, som fått förtroendet
att utbetala skottpenningar, äga i allmänhet tillräckliga
kunskaper och omdömesförmåga för att kunna skilja de
premierbara roffåglarna från andra mer eller mindre närstående arter,
och följden har blifvit, att stora summor utbetalas för dödande
icke blott af s. k. skadliga fåglar utan äfven af bevisligen
oskadliga eller nyttiga. Framför allt är det de nyttiga
vrå-karna som fä sitta hårdt emellan på grund af sin förmenta
likhet med dufhöken, men exempel finnas på att äfven så
föga hökliknande fåglar som hackspett och trast blifvit
premierade.
Dessa bedröfliga missförhållanden ha ställts i sin rätta
belysning genom den undersökning, som härom året med
domänstyrelsens bemedling företogs af konservator C. O. Roth
och för hvars planerande utförligt redogjorts i denna årsskrift
(1913, sid. 158). Resultatet af undersökningen, som åberopas
i fjolårets riksdagsskrifvelse, visar bl. a., att af 1,871
undersökta, såsom hökar premierade fåglar, endast 43 proc. i
verkligheten varit dufhökar. Det är också ganska troligt, att
undersökningen, om den kommit att omfatta ett större material
från mera afsides belägna trakter af landet, skulle ha blifvit
ännu mer bevisande för det opraktiska och barocka i hela
systemet.
Nu säger man visserligen, att de värsta olägenheterna med
roffågelpremieringen skulle kunna undvikas genom införande
af sakkunnig kontroll. Men för det första tviflar jag
högeligen på att det skulle vara möjligt att införa en verksam
sådan, och för det andra är det ju uppenbart, att äfven den
bästa kontroll icke skulle kunna förhindra, att massor af
nyttiga eller oskadliga fåglar fortfarande blefve skjutna af miss-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
