Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
123
Sant är att bergufven inom vissa trakter af mellersta
Sverige fortfarande icke är särdeles sällsynt, men den ifriga
förföljelse, för hvilken han öfverallt är utsatt, måste medföra,
att så icke länge kan bli förhållandet. Icke nog med att han
skjutes och fångas i sax och att man inom flera landskap
betalar rundliga skottpengar för hans fällande. De höga pris
(40 — 60 kr.), som betalas för lefvande lifvar att användas
vid kråkskytte, göra att han numera ingenstädes, där hans
närvaro blir röjd, får uppföda sina ungar i fred. Exporten
af lefvande ufvar på Tyskland har också åren närmast före
kriget varit ganska betydlig.
Icke ens om en så utpräglad roffågel som dufhöken kan
med fog påstås, att han är uteslutande skadlig. Han är till
nytta genom att förstöra sorkar och råttor, kråkor, ekorrar
och andra mer eller mindre skadliga djur, samt indirekt
genom att tjänstgöra som hälsopolis och tränare inom djurriket.
Hos 229 af tyska vetenskapsmän undersökta dufhökar
påvisades lämningar af 68 proc. nyttiga, 18 proc. skadliga och
14 proc. indifferenta djur. Enligt samstämtniga uppgifter af
jägare och ornitologer har dufhöken för öfrigt på senare tider
märkbart aftagit inom landet. Hans odisputabla farlighet för
fjäderfä och matnyttigt villebråd gör emellertid, att man
svårligen kan fråntaga en jordägare rätten att befria sig från ett
på hans mark häckande dufhökpar. Om någon fridlysning
under häckningstiden kan det väl sålunda knappast bli tal
hvad beträffar dufhöken och knappast heller, då det gäller
hans mindre broder sparfhöken, som ju fortfarande öfverallt
är en ganska allmän företeelse.
Däremot kan man tryggt påstå, att den skada dufhöken
anställer numera icke är af den betydelse, att den kan utgöra
ett tillräckligt motiv för bibehållande af det oefterrättliga
systemet med utbetalande af skottpenningar för dödande af
roffåglar, hvilket i praktiken visat sig lika ödesdigert för alla
fåglar af denna ordning, nyttiga såväl som skadliga, sällsynta
såväl som allmänna arter.
Skottpremier för dödande af roffåglar infördes i vårt land
redan under frihetstiden och utgingo under långliga tider af
statsmedel. Då det emellertid visade sig, att utgifterna härför
till följd af bristande kontroll blefvo alltför betungande,
föreskrefs i en kungörelse af 1869, att roffågelpremieringen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
