Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
106
den nödiga garantisumman för skydd av en bit av Stock-
holms skärgård, en sak som väl skulle kunna samla ej blott
de rent naturskyddsintresserade, utan även tala till Stock-
holmarnas lokalpatriotism och hembygdsintresse. Låge Stock-
holms skärgård utanför Göteborg, skulle det antagligen vara
en ganska lätt sak att samla ihop det nödiga myntet.
Det bästa vore likväl om staten skulle kunna förmås att
taga sig denna sak om hand även på annat sätt än genom
att tillåta expropriation. Vid naturskydd i allmänhet är det
en ytterst viktig sak att välja de områden som avsättas med
omsorg, så att de å ena sidan äro de ur naturskyddssyn-
punkt bästa som kunna fås bland dem man har att välja på,
och att de å andra sidan tagas så att man ej kommer i kolli-
sion med oeftergivliga ekonomiska intressen. Detta senare är
en sak av minst lika stor vikt för naturskyddssaken själv som
för andra intressen. Genom bristande förtänksamhet härvid-
lag riskerar man nämligen händelser av den beklagliga art
som i fråga om Stora Sjöfallets nationalpark, händelser som
sätta hela nationalparksinstitutets auktoritet i fara. Natur-
skyddsfrågan är i själva verket i det väsentliga ett organisa-
tionsproblem. Det gäller en rationell klyvning, som effektivt,
på allvar och för alltid skyddar några goda provbitar natur
för mänsklig påverkan, medan resten i mån av behov över-
lämnas åt dess intensivare ekonomisk exploatering. Härvid
hänger allt på att skifta vist och väl mellan naturskyddets
krav och de ekonomiska intressena. Särskilt i ett redan så
mycket av kulturen påverkat område som Stockholms skär-
gård är det ingen lätt sak att finna de bästa områdena. Det
bästa sättet för lösning av Skärgårdens naturskyddsfråga vore
därför att det uppdrogs åt en lämplig person — — för all
del, ingçn kommitté! — — att göra en ordentlig utredning,
som utmynnade i koncisa och välbetänkta förslag till skydds-
områden, och att dessa sedan exproprierades av staten och
fridlystes. En dylik naturskyddsutredning är ej heller den
någon nyhet. Berättelse över en dylik, av professor Munthe,
över våra grottor och raukar är nyligen avgiven. Beträffande
skärgården skulle en dylik utredning vara minst lika behövlig.
En fördel med Stockholms yttre skärgård, om man ser saken
ur fridlysningsteknisk synpunkt, är att där varken finns eko-
nomiskt värdefulla skogar, malmfält (med undantag av Utö)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
