- Project Runeberg -  Sveriges Natur. Svenska Naturskyddsföreningens årsskrift / 1925 /
39

(1910-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

39

som kunde vara värda att skyddas. Bland dessa upptages
på förslag av jägmästare Wibeck Käfsjön med Stora
gungflyet och angränsande delar av mossen.

»Från naturskyddssynpunkt skulle det», säga kommitterade,
»vara särdeles lyckligt, om Käfsjön med Stora gungflyet kunde
av staten till nationalpark förvärvas.» Då kommittén
erfarit, att ett bolag bildats för torrläggning av området,
hade den satt sig i förbindelse med landshövdingen, friherre
Palmstierna, för att erhålla upplysningar. Dessa voro
emellertid mycket nedslående, ty »herr landshövdingen anser det
vara av största vikt, att så mycket som möjligt av området,
Käfsjön däruti inbegripen, blir utdikat och torrlagt». Orsaken
var som vanligt den, att mossen ansågs vara en svår frosthärd.

Med detta argument läto de kommitterade sig nöja och
tillägga blott, att om detta område av nämnda grunder ej
kunde ifrågakomma, så »borde i alla fall någon annan av
det småländska höglandets mossar med så nära motsvarande
natur och fågelliv som möjligt av staten inköpas och som
nationalpark bevaras».

Nu är emellertid Stora gungflyet förvisso något enastående
och det blir därför icke så lätt att uppleta dess like.

Under de två årtionden, som förflutit, sedan nämnda
kommitté skrev sitt utlåtande, har emellertid forskningen
otvetydigt ådagalagt, att frostländighets- och försumpningsfarorna
högst betydligt överdrivits. Av omtanke för åkerbruket och
skogen behöva vi därför icke nu visa någon undfallenhet
gent emot de intressen, som önska sjön fullständigt torrlagd.
Större delen av de stora mossvidderna kunna utnyttjas för
torvströtäkt oberoende av ytterligare sjösänkning, och det kan
därför icke sägas vara några större ekonomiska värden, som
resa sig hindrande mot en fridlysning av detta märkliga
område, som för forskningen är av oskattbart värde.

Då den störste strandägaren är Käfsjö prästgård, är det
möjligt, att det ej behövde bereda staten alltför stora kostnader
eller svårigheter av annat slag att här mitt bland Smålands
skogar och mossar för all framtid skapa en fridlyst
uppehållsort för sim- och vadarfåglar. Kanske skulle då en del av
de fåglar, som nu försvunnit därifrån, komma åter.

Visserligen befinner sig Käfsjön med kringliggande marker
icke i sitt naturliga tillstånd, men trots sänkningen har den

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:38:21 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/snf/1925/0059.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free