- Project Runeberg -  Sveriges Natur. Svenska Naturskyddsföreningens årsskrift / 1928 /
18

(1910-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

18

tion sträckte sig från övre fjällregionen långt ner i
skogsregionen. (Fig. 6.) Ett så utmärkt studieområde över flytjordens
växtsamhällen med en belägenhet sådan, att man så gott som
omedelbart kunde nå det från Björklidens station, fick man
leta efter. Jag telegraferade till sekreteraren dr Anrick och
bad honom inhibera arbetet och i ett omedelbart därpå
avsänt brev framhöll jag, att, om Abisko turistström skulle
ledas över det planerade studieområdet, det skulle vara
obekvämt för de provytor för periodiska observationer, som
här borde anläggas. Jag fick genast svar, att rösningen
skulle inhiberas. Genom ett missförstånd från arbetsledningen
utfördes dock rösningen. Med tacksamhet annoterar jag dock
den goda viljan.

Jag framkastade en gång i Naturskyddsföreningens styrelse
att vi, för att rycka upp föreningens bedrövligt sakta gående
förvärv av nya medlemmar, skulle tillgodogöra oss
turistsekreterarens stora erfarenhet i detta hänseende. Styrelsen
upptog förslaget, och föreningen valde dr Anrick till medlem
av densamma. Såväl jag, styrelsen och de
föreningsmedlemmar som följde oss ha från intresserat naturskyddshåll
fått uppbära mycket klander för detta val.

Klandret utgår från den föreställningen att turistväsendet,
åtminstone sådant det representeras av Svenska Turistföreningen,
skulle stå i oförsonlig motsats till det svenska naturskyddet.
Att motsatser finnas vet jag, men de gå ingalunda över hela
linjen, och jag anser det för de stora gemensamma intressena
vara mycket bättre, om de specifika turistintressena framföras
av en sakkunnig turistman inför en naturskyddsstyrelse, som
lugnt tar upp dem till bedömande vid sina beslut, än att
över allt landet i maktlösa jeremiader klaga över deras
uselhet. Däremot senterar jag i hög grad en invändning
som gjorts, att det i stället bort vara Turistföreningen som
i sin styrelse valt in några av naturskyddets bästa talesmän.
I en samarbetsfråga för så stora fosterländska ändamål länder
det dock Svenska Naturskyddsföreningen till heder att ha tagit
första steget.

Då jag förordade och förordar en representant för
Turistföreningen i vår styrelse, utgår jag från samma tankegång
som då jag i den utsträckning det sig göra låter vill ha
representanter för Jordbruksdepartementet, Domänstyrelsen,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:38:47 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/snf/1928/0040.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free