Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
22
parks skötsel utan att anslå medel åt sekreteraren-författaren,
eller han ens anhållit därom, att resa till platsen för att på
ort och ställe göra behövliga undersökningar. Huru mycket
mera effektiv skulle ej denna klagoskrift ha verkat, om den
haft en sådan saklig utredning på själva platsen att utgå ifrån.
Då jag vill ha Abisko degraderat till en naturpark t. o. m.
av lägre klass, om vi så få uttrycka oss, i en rationellt ordnad
skala av sådana, anticiperar jag en ändring i gällande
naturskyddslagstiftning och administration.
Jag kommer nu till själva den springande punkten i hela vår
naturskyddsfråga i denna stund, den vilken jag skisserat i
inledningen till detta föredrag. Ej nog med att begreppen
national-och naturpark måste underkastas granskning samt parkernas
gränser och rangordning omändras. Lagstiftningen och
administrationen måste i grund revideras för att kunna tillgodogöra
sig de erfarenheter, som under dessa 20 år vilka förgått, sedan
de första djärva försöken gjordes att på en gång ordna en så
utomordentligt komplicerad fråga som naturskyddet, strömmat
samman från såväl vårt eget land som de övriga
kulturländerna. Det är med detta revisionsarbete, med hur
naturskyddet och turistväsendet på det mest rationella sättet skola
kunna samarbeta i sina besläktade uppgifter för rikets bästa,
som vi skola på allvar ta i tu.
Vad som kommer att föreslås av de sakkunniga, som av
K. Maj:t förordnas att inkomma med förslag i denna fråga,
är ju svårt att veta, men jag tillåter mig uttala en
förhoppning om att de klart skola uttala, att nya nationalparker icke
skola läggas invid turiststationer och trafikcentra.
Men jag talar här, som om Kungl. Maj:t vore betänkt på att
tillkalla sådana sakkunniga. Vi få icke invagga oss i några
för sangviniska förhoppningar. Hos 5 efter varandra följande
jordbruksministrar har jag som Naturskyddsföreningens
ordförande förgäves framfört detta önskemål.
Den siste, Paul Hellström, ansåg förslaget synnerligen
gott, men då en sakkunnigkommitté medför en del utgifter,
ansåg han sig icke av politiskt-ekonomiska skäl kunna
framlägga detsamma inför regeringen.
Låt oss emellertid antaga, att Kungl. Maj:t tillsätter sakkunniga.
Men därför är icke deras förslag eller en bearbetning av
detsamma under tak. Förslaget kommer, och med all rätt, att
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
