Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
visas på grund av bygdens rent historiska betydelse. Slutligen bör icke helt
förbises den skada ur sundhetssynpunkt, som kan tillfogas trakten genom
uppkomsten här och var av sumpmarker. — Enligt länsstyrelsens mening
föreligger därför fullgoda skäl för ingripande från det allmännas sida för
tillgodoseende av befolkningens berättigade intressen vid avgörande av den för denna
så genomgripande och betydelsefulla fråga.» — — — — —
I en till Kungl. Maj:t ställd inlaga av den 25 april 1935 har
slutligen Svenska Naturskyddsföreningen framfört sina betänkligheter
mot den föreslagna vattenregleringen i Bolmen. I denna skrivelse
framläggas bl. a. resultaten av föreningens på grundval av den
Sidenvallska kartan gjorda utredning över sjöregleringens torrläggande
verkan på sjöns strandzon samt av professor Sernanders
undersökning över regleringens verkan på denna zons vegetation. Behovet av
en grundligare utredning över strandägarepartens berättigade
intressen, än den som förelegat vid vattendomstolens förberedande
sammanträden, framhålles samt önskvärdheten av att också
Vetenskapsakademien och Lantbruksstyrelsen får tillfälle att yttra sig över detta
stora och principiellt viktiga sjöregleringsärende. Avskrifter av
Svenska Naturskyddsföreningens skrivelse hava tillställts ett flertal för
regleringsärendet intresserade föreningar och myndigheter.
Det är tydligt att vår gällande vattenlag av den 28 juni 1918
principiellt föreskriver mycken hänsyn gent emot värden av alla de slag,
som så påtagligt skulle skadas eller förstöras genom den föreslagna
Bolmenregleringen. I vattenlagens kap. 2, § 3 stadgas sålunda, att
byggande i vatten överhuvud ej bör ske, därest ej den därav
uppkommande vinsten allraminst trefaldigt överstiger värdet av den
skada och det intrång, som göres å åker och äng, samt minst
tvåfaldigt mot skadan och intrånget å annan egendom. Kommer bygget
likväl till stånd, skola de därmed följande skadestånden utgå enligt
expropriationslagens bestämmelser, d. v. s. med 1 1/2 av verkliga värdet.
Än vidare göres i samma paragrafs punkt 2 det betydelsefulla
tilllägget, att därest byggande i vatten skulle hava till följd — — —
»att odlad jord till en efter ortsförhållandena betydande omfattning sättes
under vatten eller väsentligt skadas, eller att fiskerinäring av större betydenhet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
