- Project Runeberg -  Social Tidskrift / 1902 /
93

(1901-1917)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 3. Mars - Socialpolitik vid 1902 års riksdag. I. Af Jakob Pettersson - Social litteratur - Stockholms Arbetarebibliotek 1892—1902, af Fredrik Nilsson. Anmäld af Ernst Liljedahl

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

finans- och civilministrarne, af hvilka anföranden det må tillåtas mig
här meddela ett utdrag.

Herr finansministern yttrade bland annat:

»Man behöfver icke vara siare för att förutsäga, att den fråga,
som under det nyligen ingångna tjugonde århundradet kommer att
blifva den dominerande på samhällslifvets område, är arbetarefrågan
eller den sociala frågan eller hur man vill kalla den fråga, som afser
att bereda en ekonomiskt mera tryggad och socialt förbättrad ställning
åt de egentliga kroppsarbetarnes klass. Det är axiomatiskt att säga,
att denna fråga kommer att spela en större roll än någon annan, såväl
i den lagstiftande församlingen, som utom densamma i förhållandet
mellan arbetsgifvare och arbetare.»

Herr civilministern yttrade bland annat:

»Det är nya plikter, som ålagts det moderna samhället, plikter
på grund af den djupgående omkastningen i de sociala förhållandena.
Men nya förhållanden kräfvä nya institutioner. Vi hafva tid efter
annan, i mån af samhällslifvets utveckling, skapat statsinstitutioner
för att tillgodose, skydda och befordra jordbrukets, industriens,
samfärdselns intressen; tidén är väl inne att skapa en institution * äfven
för frågor angående arbetet och arbetarna.* Frågan fick i Andra
kommaren den utgången, att herr von Friesens reservation bifölls
med no röster mot 88, som afgåfvos för utskottets hemställan.

Då detta anslagsärende sedermera blef föremål för gemensam
votering, inträffade den oväntade händelsen, att herr von Friesens
reservation erhöll stor majoritet, ej blott i Andra utan äfven i Första
kammaren. För densamma afgåfvos nämligen i Första kammaren 84
röster — mot 55 för utskottets hemställan — samt i Andra kammaren
139 röster — mot 82 för utskottet. Kan möjligen denna omkastning
i meningarna ha berott på någon allmännare önskan att tillbakavisa
den af Andra kammarens vice talman uttalade misstanken, att det hos
statsutskottet och dess anhängare fanns en önskan att hålla frågan
sväfvande i förhoppning att med tiden helt och hållet komma ifrån
hela arbetsstatistiken? Huru därmed än må förhålla sig, vore det
synnerligen önskvärdt, om herrar senatorer ofta ville bereda oss dylika
angenäma öfverraskningar.

SOCIAL LITTERATUR.

Stockholms Arbetarebibliotek 1892—1902. Redogörelse utgifven
till 1 o-årsdagen af Fredrik Nilsson.

När hufvudstadens organiserade arbetare för ett decennium sedan,
drifna af den kunskapshunger, som innerst besjälar vår grandiosa
arbetarerörelse, beslöto att göra sin egen insats i folkbildningsarbetet,
då såg det — därom påminner oss denna intressanta minnesskrift

— icke vidare ljust ut för realiserandet af den vackra tanken. Ty de
ekonomiska resurserna voro minimala. Men “viljan till makt“ fanns ju inom
arbetareleden, och man visste, att kunskap är makt. Svårigheterna
öfver-vunnos, och nu står Stockholms Arbetarebibliotek “som ett vackert,
imponerande vittnesbörd om, att arbetarna jämsides med och utöfver sin kamp
för en bättre ekonomisk ställning äfven ha andra intressen“.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 4 15:56:06 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/soctids/1902/0093.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free