Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
resultatet att norra Djurgården skulle kunna säljas för två hundra
millioner kronor. Förslaget är i korthet detta: Sverige skall få nya
och präktiga kaserner och det nya Stockholm skall blifva en socialt,
ästetiskt och fysiskt misslyckad stadsdel — — —.
“Men“, säger någon, “den kungliga kommittén har uteslutande
måst tänka på statens Jördel, den har ej kunnat göra annat än att
söka få fram det högsta möjliga .försäljningsvärde af statens mark“.
Bestrides! Stockholm är dock Sveriges hufvudstad, staten har stort
intresse af att hufvudstaden utvecklar sig i rätt riktning och att dess
invånare, som utgöra en sextondel af hela landets befolkning, erhålla
drägliga bostadsförhållanden, hvilka dock utgöra första villkoret för
socialt framåtskridande. Andra länder ha gjort betydande uppoffringar
för sina hufvudstäders utveckling. Skulle verkligen Sverige bli ett
undantag i detta afseende?
% -i:
Om man lugnt betraktar den föreliggande frågan och låter sunda
förnuftet råda, är det vissa synpunkter, hvilkas riktighet måste anses
vara obestridlig.
Till en början måste man — antagligen med stor ledsnad från de
flesta stockholmares sida — taga farväl af större delen af
Ladugårdsgärdet och öfriga delar af Norra Djurgården i dess nuvarande skick.
Stockholm måste utvidgas. Därom finns ej minsta tvifvel. En blick
på kartan visar hur naturlig en utvidgning öfver Norra Djurgården
är. Härtill kommer att marken är särdeles väl tjänlig till
byggnads-ändamål och att dispositionsrätten tillhör den regerande konungen
som naturligtvis måste betrakta frågan ur större synpunkter än
enskilda personer. Några bestämda hinder för denna utvidgningsplan
föreligger ej heller. De jämförelsevis få utarrenderade områdena
lämna en obetydlig inkomst, och de uppförda bostäderna betinga en
föga afskräckande inlösningssumma. Hvad Ladugårdsgärdet beträffar,
börjar det nu utdömas såsom öfningsfält för trupperna af militära
myndigheter. För nutida öfningar kräfves, säges det, en helt annan slags
terräng. Och hvad beträffar kasernerna, hvilkas uppförande å
Ladugårdsgärdet tyder på bristande framtidsblick hos myndigheterna, så
kunna åtminstone några af dem bibehållas under en följd af år, äfven om
ett annat öfningsfält anskaffas. Kostnaden för uppförande af nya
kaserner är också obetydlig gent emot den kolossala vinst som skulle
uppstå genom Stockholms möjlighet till utvidgning.
Alltså: ytterst vägande skäl tala för att Norra Djurgården skall
komma att upplåtas till bostadsändamål. Men då uppstår den
grundviktiga frågan: hur skall detta härliga område på bästa sätt användas?
Härpå svarar kommittén genom att föreslå en stadsplan enligt hvilken
omkring V10 af hela området skall användas för uppförande af “större
moderna boningshus" och knappt en bit mark lämnas fri till folkpark,
medan arbetarbostäder och enklare bostadshus förvisas till en särskild
plats, längst norrut. Sålunda skulle ett ^af de härligaste
byggnads-områden, öfver hvilka en stad kan förfoga, förvandlas till ett stelt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
