Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
hyresgästerna med förhoppning om att få bo kvar ehuru afflyttningen
skulle ske 1 oktober. Man kan lätt tänka sig hvilken angenäm
ställning vicevärdinnan under sådana förhållanden skulle intaga. Under hela
fröken 0:s vicevärdskap har hon mötts med oginhet, ja ohöflighet.
Det har gått så långt, att fröken O. till slut föredragit att betala hela
kvartalet i förskott (i st. för månad) af egen kassa, för att undgå oartig
behandling af kontrollanten. När “Föreningen för bostadsfrågans
främjande* anhöll att fröken O. skulle erhålla det ena rummet hyresfritt,
då det förnämligast användes till sammankomster, afstyrkte
kammar-kontoret denna begäran, emedan det skulle bli för betungande för staden
och det skulle vara svårt att afslå andra anspråk i samma syfte! Detta
är det vanliga skälet när man vill sätta sig på tvären. Härmed kan
jämföras kontorets högdragna ton mot ofvannämnda förening: “kontoret
kan ej finna lämpligt att föreningar blanda sig i afdelningens åtgöranden
i skötandet af stadens hyresangelägenheter, i synnerhet, då
framställningen utmynnar i angifvande af lämpliga egendomar och ersättning
för tillsynen". Så skall det låta från ett byråkratiskt ämbetsverk!
Äfven på andra håll synes man missuppfatta eller underskatta
fröken 0:s gagnande verksamhet. Så yttrade ledamoten af
Drätselnämnden, rektor P. Hallström, vid stadsfullmäktiges sammanträde den
30 mars, att sedan fröken O. mottog vicevärdskapet “hyresgästernas
antal högst betydligt minskats, d. v. s. hon har, och detta på eget
b&uäg, uppsagt hyresgäster som voro besvärliga, nämligen ett par
större familjer med många barn och i stället i dessa lägenheter
emot-tagit familjer bestående af man, hustru eller ett par tre personer-1). Hur
förhåller det sig härmed? Den “högst betydliga minskningen"
inskränker sig till 6 personer, och denna nödvändiggjordes af det
otillräckliga utrymmet. I den ena lägenheten som hyste 7 personer borde ej
mer än 2 personer tillåtas bo. Orsaken till att familjerna uppsades var,
att döttrarne uppehöllo sig utomhus natt efter natt och vid hemkomsten
störde lugnet samt väckte anstöt och skada bland ungdomen. Att under
sådana förhållanden vicevärdinnan måste ha makt att varna, och när
detta ej hjälpte, uppsäga familjerna är naturligt; dock godkändes
uppsägningen af Drätselnämnden i dessa fall, så att talet om att det
skedde “på eget bevåg“ är vilseledande. Det hör till saken att fröken
O. är en af dem som sitta inne med den största erfarenheten om de
fattiges lif och behandling. Själf har hon under 13 år varit
fattig-vårdsdiakonissa och har blifvit rekommenderad till platsen af de främsta
auktoriteter på fattigvårds- och välgörenhetsområdet. En sådan person
med allmänt erkännande och med de mest oegennyttiga afsikter har
rätt att bli behandlad med förtroende och aktning och borde ej behöfva
bli utsatt för den insinuation, som ligger i hr Hallströms ord (med
syftning på de afflyttade familjerna): “för huset blir det bättre och för
vicevärdinnan blir det mycket trefligare, men icke är detta något sätt
att afhjälpa bostadsnöden".
l) Kurs. af mig.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
