Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
konjakssorterna, hvilket, “särskildt ur nykterhetssynpunkt*, icke ansågs
önskvärdt.
I anledning af herrar Enanders och Zimdahls motioner hafva bägge
kamrame beslutit skrifvelse till Kungl Maj:t med begäran om effektivt
förbild mot försändandet af rusdrycker med allmänna posten. Första
kammarens tillfälliga utskott afstyrkte visserligen bifall till
medkamma-rens beslut i frågan, men sedan sju talare efter hvarandra söndersmulat
utskottets svaga argumentering, antog Första kammaren utan votering
Andra kammarens skrifvelseförslag.
Likaså hafva bägge kamrame i år enat sig om skrifvelse till Kungl.
Maj:t med begäran om förbud mot utskänkning af öl å lägerplatser
och kasernområden. Under förutsättning att denna skrifvelse kommer
att leda till ett fullständigt upphörande af öl superiet å våra värnpliktiges
öfningsorter, har ett af nykterhetsvännernas främsta aktuella önskningsmål
lyckligt realiserats.
Herr Waldenströms motion om förbud mot den utskänkning af
spritdrycker, som nu förekommer inom klubbar och föreningar, afstyrktes
af bevillningsutskottet, enär motionären ej på samma gång föreslagit
rätt för konungens befallningshafvande att medgifva undantag från ett
eventuellt förbud i dylik riktning. Mot detta utlåtande reserverade sig
herrar Beckman, Jansson i Krakerud och Eklund under yrkande om
bifall till motionen. Första kammaren biföll utskottets hemställan,
hvar-emot Andra kammaren anslöt sig till reservationen; och frågan har således
för denna riksdag förfallit.
Bägge kamrame hafva på bevillningsutskottets hemställan afslagit
herrar Erikssons i Odensvi, Åkerlinds och Berggrens samt herr Lundgrens
motioner om ändring i vissa delar af gällande
brännvinsförsäljnings-förordning. Såsom skäl för afslaget åberopades, dels att några
allmänna klagomål öfver de af motionärerna påpekade missförhållandena
icke försports, dels att de föreslagna lagändringarna skulle, utan gagn
för nykterheten, i vissa afseenden förorsaka olägenhet, dels slutligen att
samma lagändringar skulle hos allmänheten väcka ovilja samt vid
till-lämpningen visa sig svåra, ja, omöjliga att öfvervaka.
Nykterhetsgruppens motion om revision af gällande förordning
angående försäljningen af vin och maltdrycker m. m. bifölls af Andra
kammaren utan debatt eller votering. Första kammarens tillfälliga utskott
afstyrkte emellertid bifall till förslaget, enär fråga väckts om omarbetning
af brännvinsförsäljningsförordningen samt det vid sådant förhållande ej
för närvarande vore lämpligt att fastslå sistnämnda författnings
bestämmelser såsom normerande för ölförsäljningslagstiftningen, hvilket i
motionen föreslagits. Utskottet uttalade emellertid sitt instämmande i
motionens syfte och fann det icke vara tvifvel underkastadt, att Kungl. Maj:t
utan påstötning från Riksdagens sida skulle i sinom tid komma att
framlägga förslag till ny författning angående maltdrycksförsäljningen,
“i alla lämpliga delar“ ännu närmare än 1885 års förordning anslutande
sig till den då gällande brännvinsförsäljningsförordningen. Utskottets
hemställan bifölls utan invändning af Första kammaren. Ehuru frågan
således, formellt sedt, förfallit, torde den genom Första kammarens
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
