Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
impuls gifves, för att det skall visa sig, att den svenska nationen mycket
väl vet hvad den vill och är i stånd att gifva denna sin vilja tillkänna
på ett sätt, som icke kan missförstås.
För ett halft år sedan utsände Centralförbundets för Socialt Arbete
fattigvårdskommitté till samtliga fattigvårdsstyrelser frågeformulär,
upptagande ej mindre än 48 frågor. Det var med en viss tvekan man
tog detta steg. Skulle intresset för en reform på fattigvårdens område
visa sig vara så pass starkt, att man gåfve sig möda att taga upp
frågorna till allvarligt öfvervägande? Och om man också gjorde detta,
skulle det visa sig, att man ägde en så pass utpräglad och mogen
uppfattning om det stora problemets olika detaljer, att man ville och kunde
uttala sig om dem? Så sporde de klentrogna, och de gåfvo själfva
svaret på sin fråga, ett svar som lydde så: “En och annan kanske,
men det stora flertalet hvarken vill eller kan.“
De klentrogna fingo emellertid orätt. I närvarande stund förvaras
i C. S. A:s arkiv uppgifter och utlåtanden från närmare 1J00
fattig-vårdsstyrelser. Det intresse, som inom olika län visats för saken har
emellertid varit i viss grad skiftande. Nedanstående förteckning å
procenttalet kommuner, från hvilka svar inkommit, är i detta afseende
betecknande.
Stockholms län....................................65,45 %
Uppsala län ........................................32,»4 %
Södermanlands län ........................83,o %
Kopparbergs län ..............................68,42 %
Örebro län................................................63,;» %
Vestmanlands län............................58,82 %
Värmlands län ....................................65,ci %
Elfsborgs län..........................................62,44 %
Skaraborgs län....................................67,55 %
Hallands län....................................63,0:» %
Malmöhus län....................................62,9« %
Göteborgs o. Bohus län............53,4 %
Kristianstads län..................................58,01 %
Östergötlands län..............................58,39 %
Jönköpings län....................................55,11 %
Kalmar län................................................55 %
Gotlands län..........................................48,»1 %
Kronobergs län....................................54,es %
Blekinge län..........................................60,52 x
Gefleborgs län ....................................62 %
Jämtlands län..........................................70 %
Vester Norrlands län......................68,25 %
Vester Bottens län..........................84 %
Norrbottens län.................. 71,8 %
De inkomna svaromålen skilja sig naturligen båda i fråga om halt
och omfång från hvarandra. Där finnas sådana, som röja lagkarlens
vana vid de juridiska formerna och stilistens vana vid frasens
behandling, och där finnas andra, som präntats med stor möda af en vid
skrifgöromål ovan hand. Där finnas utlåtanden, som upptaga helark
och skrifböcker, men man finner också många kategoriska: Ja! Nej!
Gillas! Bör ej förekomma!
Liksom en aldrig sinande ström hafva dessa svar dagligen funnit
vägen till kommitténs expedition. Bearbetadt i tabeller och grafiska
framställningar skall det material, som strömmen fört med sig, i och
genom skriftserien Fattigvård och Folkförsäkring och C. S. A:s
utställning ånyo finna väg ut till den allmänhet, från hvilken det kommit.
Är det således siffror, som skall blifva resultatet af det hela?
Siffror kunna vara talande nog. De siffror, som beteckna
medelvärdet af omkostnaderna för olika slag af försörjning inom olika län*
Snrinl Tidskrift-. 5
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
