- Project Runeberg -  Social Tidskrift / 1908 /
181

(1901-1917)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

•181

tecknas sasnm ett rätt märkligt resultat för denna gängen av
reformförsöken på ifrågavarande område. Sedermera har man ju
dessutom att emotse, vad gott riksförsäkringsanstaltens ovanberörda
utlåtande månde föra i sitt sköte.

Herr K. Joh. Larsson från Göteborg hade gjort framställning
om tillsättandet av fem råttegångsbiträden, som skulle tillhandagà
genom olycksfall i arbetet skadade arbetare eller deras efterlevande,
samt att till en var av dessa rättegångsbiträden måtte beviljas ett
anslag av 6.400 kronor.

1907 års riksdag anhöll i skrivelse till Kungl. Maj:t att i
.sammanhang med omarbetning av lagen av den 5 juli 1901 måtte
tagas under övervägande, huruvida icke riksförsäkringsanstaltens
skyldighet att vid inträffade olycksfall i arbete avgiva utlåtande
skulle kunna utsträckas sålunda, att i varje fråga om ersättning
enligt nämnda lag en mr av de i frågan intresserade skulle äga
att påkalla yttrande från riksförsäkringsanstalten, som efter hörande
av motparten skulle avgiva sådant utlåtande. Motionären åberopade,
att under den korta tid, som förflutit, sedan denna anhållan avläts,
sådana händelser ägt rum och sådana omständigheter blivit kända,
som ådagalade, i huru stort behov av sakkunnig rättshjälp
industriarbetarne voro, då de blivit skadade genom olycksfall i arbete. Och
att detta behov skulle vara än mera kännbart för änkor och
minderåriga barn efter till följd av sådana olycksfall avlidna arbetare
torde vara tydligt. För flera av de antydda händelserna lämnade
motionären en utförlig redogörelse av mycket intresse, men
förbjuder utrymmet att närmare ingå härpå.

Statsutskottet förmenade, att de fall, då tvist om ersättning
uppstode, syntes alldeles icke vara så talrika, att en sårskild
tjänstemannakår för detta ändamål Irørde upprättas. I alla
händelser torde, innan vidare åtgärder i ifrågavarande ämne vidtogos,
resultatet av liyssberörda riksdagsskrivelse böra avvaktas.

Herr Daniel Persson i Tallberg jämte tre andra
utskottsledamöter avgåvo häremot sin reservation. De ansågo, att 1907 års
skrivelse knappast kunde föranleda Kungl. Maj:t att till prövning
upptaga det av motionären framförda önskemål: beredande genom
statens försorg av rättegångsbiträde åt skadade arbetare; men da
syftet i motionärens förslag vore behjärtansvärt, hemställde
reservanterna om skrivelse till Kungl. Maj:t med anhållan, att berörda
fråga måtte tagas i övervägande i samband med pågående
omarbetning av 1901 års lag.

Denna reservation blev av andra kammaren bifallen. Första
kammaren anslöt sig till statsutskottets avstyrkande hemställan,
vadan frågan förfallit.

Social Tidskrift 13

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:49:17 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/soctids/1908/0189.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free