- Project Runeberg -  Social Tidskrift / 1908 /
185

(1901-1917)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

REVY

SVERIGE:

* ;+; ;+; ARBETARLAGSTIFTNING. ;+; * +

Vem är "arbetsgivare" enligt
olycksfallslagen:’ Landshövding
Widén har i mars månad å
landshövdingeämbetets i Östersund
vägnar till k. m:t ingivit en skrivelse,
vari han till k. m:ts bedömande ocli
åtgärd vill anmäla ett förhållande,
som för en talrik klass av
befolkningen i såväl Jämtlands län som
övriga norrländska län är av stor
betydelse. Det gäller de
skogsav-verkaude bolagens och andra enskilda
skogsavverkares ställning till
arbetarne i avseende å ersättning för
olycksfall i arbetet.

Genom ett högsta domstolens
utslag den 23 nov. 190tf i mål mellan
disponenten J. E. Larsson för
Bergvik & Ala liva aktiebolag och
kronolänsmannen K. E. Byström har
ett norrländskt bolag, som
haftskogs-avdrivning, förklarats ej pliktigt att
anmäla ett under avdrivningen
inträffat olycksfall, enär bolaget
uppgjort avtal med en person att för
dess räkning utföra arbetet.

Då — säger landshövding Widén
— ovan antydda former för
uppgörelse angående utförandet av
skogs-avverkningsarbeten allmänt brukas,
har frågan ganska stor betydelse
med avseende på
olycksfallslagstiftningens effektivitet. Visserligen
gäller det i de här antydda fallen
närmast vem anmälningsskyldighet
skulle åligga. Men därmed sam-

manhänger naturligen det vida
viktigare spörsmålet angående
ersättningsskyldigheten. I många fall
torde särskilt de mera solida
bolagen med en framsyntare blick på
saken frivilligt fullgöra
ersättningsskyldigheten även i fall liknande de
anförda. Men om ersättningsplikt
icke förefinnes kan den efter behag
åsidosättas. Och mången gång lär
detta även bliva fallet. Den skadade
arbetaren har då att hålla sig till
den, som såsom mellanlmnd åt
skogs-avverkare med honom uppgjort
avtalet. Men detta innebär en för
honom väsentlig minskning i
tryggheten. Den allmänna rättsuppfattningen
känner sig också härmed föga
tillfredsställd, då för densamma den,
för vars räkning avverkning sker,
ovillkorligen står som den verklige
arbetsgivaren.

En ändring eller ett förtydligande
av lagstiftningen angående ersättning
för olycksfall och anmälan därom i
nu omhandlade avseende torde
sålunda vara av behovet påkallad.

Med anledning av denna
landshövding Widéns skrivelse har
emellertid riksförsäkringsanstaltens chef
i en interview uttalat sig.

Överdirektör May förklarade att
riksföi-säkringsanstalten redan under
flera år haft sin uppmärksamhet
riktad på dessa förhållanden.
Talrika äro också de förfrågningar i

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:49:17 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/soctids/1908/0193.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free