- Project Runeberg -  Social Tidskrift / 1908 /
23

(1901-1917)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Man utgår från att privat äganderätt näppeligen existerar,
varför alla kraftföretag skola söka koncession. Sådan beviljas när
företaget lämnar säkerhet för kraftens rationella utnyttjande.
Kantonen själv och kommunen ha likväl företräde vid dess
utnyttjande. Dessutom tillerkännes stat och kommun axpropriationsrätt
såväl till obegagnad vattenkraft som färdigbyggda anläggningar.

På sistone, sedan kartelliseringen av kraftindustrien i det
närmaste fullbordats och trustbildningen börjat, har
förbundsregeringen likväl måst gripa in. Kraftexport förbjudes och vissa
vattenfall förbehållas förbundet i och för de nyinköpta järnvägarnes
elektrificering.

Påverkad av reformrörelsen i Schweiz går utvecklingen i
Sydtyskland, Österrike och Italien i samma riktning.

1 Baden gjorde staden Freiburg 1891 en hemställan att
Rhen-fallens utnyttjande skulle förbehållas staten. Varnade av
kolgruveintressenternas maktställning i Westfalen sökte man på allt sätt
förmå staten att ingripa. Det fruktades rent av en
sammanslutning mellan det »vita» och svarta kolets innehavare. I Badens
Andra kammare förekommo häftiga strider. Resultatet blev till en
början 1899 års lag, som i väsentliga delar förändrade 1876-års.
Nu tillerkändes kommunerna höghetsrätt till vattenfallen;
koncessionsavgifter upptogos och viss koncessionstid lagfästes, efter vars
utgång anläggningen tillfaller staten, ja, man förbjöd trustbildning
och bestämde i vissa fall maximipris för kraftleverans. Härmed
är man likväl ej nöjd. I februari 1905 yrkade Karlsruhes
Hant-verkarförening på statsmonopol och Industriidkarnes förening i
Wiesenthal fordrade under alla förhållanden fixerade maximipris.
Det är intressant se den oro med vilken industrien betraktar
kraftleverans som privatföretag.

I Württembury äro alla brukbara vattenfall offentliga och
underkastas enligt 1900 års lag koncession på viss tid.

Denna lag blev grundvalen för 1906 års lagförslag i Bayern.
Även då trängde reformsträvandena fram, åsyftande statsmonopol. I
§ 2, som kanske redan nu är lag, bestämmes även kort och gott
att »de offentliga vattendragen tillhöra staten». Vatten, som ej
äro segelbara, tillhöra strandägarne, men dessa vattenfall underkastas
liksom de offentliga statlig koncession. Regeringen har tillsatt en
kommitté för att undersöka vilka vattenfall staten själv behöver
och hur de skola mest rationellt utnyttjas.

Även i Österrike har en rörelse för statsmonopol börjat. Mänga
vilja att staten själv skall övertaga kraftdistributionen, men under
alla förhållanden kräves modernisering av
koncessionsbestämmelserna, och strävan att betrygga staten åtkomst till vattenkraft för
järnvägarnas elektrificering gör sig starkt gällande. Lantdagen i Linz
uttalade 1896 att »om de vattenfall, som ej ännu utnyttjats, finge
övergå till enskilda med full äganderätt, så skulle framtidens
viktigaste produktionsmedel utsättas för faran att behärskas av

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:49:17 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/soctids/1908/0609.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free