Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
95
Genom att gå tillbaka i tiden och jämföra detta resultat med
motsvarande äldre siffror för hela Sverge får man en god
föreställning om hur febrilt hastigt denna kolossala värdestegring av
fastigheter i Stockholm försiggått. Vid de uppskattningar av Sverges
nationalförmögenhet som prof. Fahlbeck gjort, den ena för år 1885
och den andra för år 1898, approximerade han landets
nettoförmögenhet till resp. 6,542 och 89,999 milj. kr. Därav uppskattades
värdet av alla fastigheter, utom jordbruksfastighet, till resp. 1,459
och 2,389 milj. kr. I slutet av 1907 uppgick alltså värdet av
fastigheter i Stockholm till hälften av vad alla fastigheter i landet,
utom jordbruksfastighet, för tio år sedan voro upptaxerade till.
Ar 1907 hade alla slags fastigheter ett upptaxerat värde av 6,656
milj. kr. Alltså ståtar Stockholm, vars folkmängd blott är 6 % av
hela rikets, med ett fastighetsvärde som uppgår icke mindre än
till 20 % av hela Sverges sammanlagda taxeringsvärde för alla slags
fastigheter!
Den utvecklingen är verkligen »storstadsmässig». Men det är
en klen tröst för den överväldigande majoritet av Stockholms
befolkning, som fått betala denna de sista fem årens värdestegring
genom ökade hyror och förstörd hemtrevnad, genom trångboddhet
och inneboendesystem.
Alla lönarbetande medborgare ha under de sista årens lopp
med stigande förbittring känt detta tryck från det växande
fastighetsvärdet; de ha sett hur hyresvärdarna vid kvartalsskiftet
inkasserat ständigt ökade belopp av deras begränsade inkomst, så
att allt mindre blivit över till livets oundgängliga nödtorft och
kulturbehov. Vid stadsfullmäktigevalen har detta missnöje fått ett
spontant uttryck uti en — trots sin sociala heterogenitet i övrigt
— mycket lätt organiserad opposition.
Något motstycke till den kommunalpolitiska riksskandal, som
nu under namn av »Fraktion Haberland» nyligen kommit i dagen
i Tyskland, har åtminstone hittills inte avslöjats i Sverge.
Huruvida liknande saker passerat eller alltjämt praktiseras i våra större
städer vilja väl de invigda inte bestrida som otänkbart. Vad nu
hr Habepland beträffar, så har det nämligen visat sig att denne,
en bekant tomtspekulant och mångmiljonär i Berlin, genom sina
affärsklienter, som han lät invälja i grannstaden Schönebergs
stadsfullmäktige, stundom kunde dirigera, alltid erfara de beslut
som de kommunala myndigheterna fattade rörande stadsplanen etc.
— åtgärder vilka i ett så hastigt växande samhälle som
Schöne-berg kunde ge den jobbare, som med kännedom om vederbörandes
planer, kalkylerade ut var kapital skulle placeras, tillfälle att
»förtjäna» kolossala summor. Hela Schöneberg med sina 160,000 inv.
blev på så vis ett enda ytterst profitabelt »Terraingesellschaft» för
lir Haberland och hans kompanjoner.
Bostadseländet har i våra städer alstrat en social vantrevnad,
som ger något surmulet och förgrämt över hela folkkaraktären.
Emigration blev då så lätt närmaste utväg att undfly eländet.
Social Tidskrift. 38
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
