Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Levnadsteckning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
förstår Palmblads belåtna rapport till Hammarsköld: »Jag
har gjort en dugtig acquisition (Ödmann), som förbundit
sig att recensera allt exegetiskt och alla resebeskrivningar.»
Det var onekligen ett förvärv. Ödmann var »känd i
publiken» och hade starka journalistiska instinkter. Och så var
han gammal tidningsman. Han hade skrivit »de längre
recensionerna» i Uppfostringssällskapets tidningar,
skär-gårdsbrev till Dagligt Allehanda, historiska artiklar i
Silverstolpes Litteraturtidning, små litterära karakteristiker i
den tyska Bragur och lämnat naturvetenskapliga bidrag
till Allmän Litteraturtidning i Åbo.
Sannolikt har Ödmann funnit sin medverkan i fosforist-
hållits, situationen inom psalmbokskommittén ocli bibelkommissionen,
som gjorde Ödmann benägen att medarbeta. Naturligtvis bör hans
journalistiska intresse också tagas med i räkningen och varför inte
hans obetvingliga lust att få vara med, där något hände.» Oscar
Hippel förmenar (Studier till predikans historia under
nyromantiken, sid. 124), att detta icke kan »vara en tillfredsställande förklaring
till att Ödmann så starkt låtit engagera sig av fosforisterna». För
egen del bidrager Hippel med en rätt oskyldig hypotes: »Jag anser
nämligen, att Ödmann helt enkelt uti Literatur-Tidningen funnit
ett medel att ge uttryck för de antineologiska strävanden, som han
lade i dagen under de senaste tjugo åren av sitt liv.»
Här skall icke framläggas en dokumenterad antikritik. En
sådan kunde t. o. m. vara överflödig, då Ödmanns ställning till
nyromantiken alls icke är något problem. Blott en fråga och ett besked.
När har Ödmann »så starkt låtit engagera sig av fosforisterna»?
I Litteraturtidningen? Vad han där skrivit kunde lika väl ha
publicerats i Allmänna Journalen. I sin homiletiska åskådning? Redan
den av Hippel åberopade, i själva verket mindre utslagsgivande
Anwisning till ett Christeligt Predikosätt tillåter icke ett dylikt
antagande — om man nämligen vill betrakta nyromantisk
förkunnelse såsom ett specificum. Den liippelska framställningens
error principalis är försöket att enrollera Ödmann bland
nyromantikerna. Tanken saknar reellt underlag. Ödmann var en deciderad
motståndare till nyromantiken. Det presumerade inslaget från
detta håll går tillbaka på andra källor.
III — 24247. H. Wijkmark: Ur Samuel ödmanns skrifter och brev.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
