Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Brev till: - P. Wieselgren
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
sina undersökningar? Wår bestämmelse för tiden är ju
endast innom tid och rum. Hvarföre gick man dit, der man
sluteligen stadnade i Atheism, eller Pantheism, eller
åtminstone i Pyrrhonism? Hvarföre förkastade man, i fråga om
Guds varelse, -principium contingentiae? Jo, den var för
gemen. Den kunde den dummaste bonde begripa.
Wisser-ligen vet bonden, att den stuga han byggt ej gjort sig sjelf,
och att han ej är en participerande del af stugan. Det vet
han med den fullkomligaste visshet; men det visste ej Spinoza
med sin natura naturata. Det visste ej A(tterbom), som i
Svensk Litteraturtidning skref: Gud är första länken i
varelsernas kädja. Nej. Gud är ej en länk i kädjan mer än
Guldsmeden, då han gör en kädja. Den, som ej af contingentia
öfvertygas om Guds varelse, får aldrig någon Gud. Se nu
huru lågt jag står på nedersta trappan. Men jag vet något
och det med visshet. De, som med ömevingar sväfva i
äthern, veta intet. Men, säga de: hurudan Gud får man af
contingentia och erfarenheten? Jag svarar: en vis,
alls-mäktig och god. Det finner jag utan Philosophi öfver alt.
Men en moralisk Gud? Den finner jag i mitt samvete. Den,
som inlade denna känsla måste vara helig.
d. 12 Maji. — Men samvetet fordrar begrepp. Så får
man en stund gräla om ideae innatae. Samvetet formeras
genom upfostran; det är olika. Nej. Samvetet är ej något
begrepp. Det är känsla. Upfostran kan förderfva samvetets
utgreningar, men aldrig dess basis. Det är själens
erfarenhet och gifver derföre visshet. Det kan döfvas, förhärdas
etc. Det kan äfven Physiska erfarenheten. Men i sin
oför-derfvade egenskap sviker ingendera. Apropos! hvad
moralprincip gifver Philosophien? Jag frågade en, den jag håller
för en af våra djupaste tänkare: hur heter principen för
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
