Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Musikforskning ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
MUSIKKRITIK
Musikkonservatoriet i Oslo, Norges
viktigaste musikundervisningsanstalt, gr.
1883 som organistskola av L. M. och P.
B. Lindeman; nuv. namn från 1894.
Den urspr. organistskolan utvidgades 1885,
varvid namnet ändrades till Musik- og
orga-nistskolen; s. å. hölls den första musikaftonen,
och från denna tid erhöll skolan även
statsunderstöd. Efter L. M. Lindemans död
fortsatte P. Lindeman verksamheten. År 1892
inflyttade skolan i egen byggnad. Från 1907
utgavs ett programblad, som 1908 övergick i
-^-Musikbladet. Ledningen övertogs 1930 av
den nuv. dir., T. Lindeman. År 1950 hade MK
60 lärare och omkr. 1 350 elever, och
undervisningen bedrives i alla fack med operaklass,
ork.-skola, ork., kör, bibliotek och hist.
in-strumentsaml. Inst. meddelar examen för org.,
musiklärare och dirigenter samt diplom för
sångare, pianister etc. Utom musikaftnar
givas konserter (även i radio), teateraftnar m. m.
— Litt.: Art. i Tonekunst 1933. H. K.
Musikkonservatorium
->Konservato-rium.
Musikkritik, den refererande och
kritiska granskning av musikaliska
prestationer och det offentliga musiklivet, som
i synnerhet utövas av medarbetare i de
dagliga tidningarna. I vidsträckt
bemärkelse innefattas även under m. sakligt
utredande el. polemiska inlägg av i den
periodiska pressen el. i separat utg.
skrifter mera tillfälligt framträdande
författare. Med dagspressens alltmera ökade
dominans har m. i musiklivet blivit en
maktfaktor på gott och ont.
M. är en följdföreteelse till det offentliga
musiklivets gradvisa utveckling. En seriös m.
innefattade i äldre tid som regel en teor.
spekulativ bedömning utifrån gällande smakläror,
men m. söker i princip numera liksom annan
konstkritik att genom estetisk analys
bestämma ett konstverks egenvärde och att
överhuvud i relation till olika stildrag och kulturella
sammanhang sammanfatta och belysa
konstnärliga företeelser. Den moderna dagspressens
krav på en snabb nyhetsförmedling har å andra
sidan accentuerat det reportagemässiga i m.,
varigenom det urspr. syftet stundom kommit
att förskjutas. Rätteligen bör också från m. i
eg. mening särskiljas den slags journalistik,
som icke sällan i prononcerat sensationell
avsikt enbart el. huvudsaki. vill tillgodose det
aktuella nyhetsintresset. — M. har f. ö. alltid
mycket varierat till innehållet och
formgivningen alltefter bedömarens personliga
kvalifikationer och arten av det publ. organets
nyhetsförmedling.
Kritiska analyser av mus. verk skreyos
re
109?
dan under 1500- och 1600-t., men m. i form av
regelbundet återkommande rapporter uppkom
först i början av 1700-t. i samband med den
periodiska pressens tillväxt. Bland de tidiga
föregångsmännen märkes i England J.
Addi-son, som i veckotidskr. The spectator 1711
kritiskt gick till attack mot barockoperan. År
1722 skapade J. Mattheson med tidskr. Critica
musica ett forum för den nordtyska m. och
fullföljde senare verksamheten i en rad
publikationer. Andra tyska kritiker voro G. P.
Te-lemann, som 1728 utg. Der getreue
Musik-meister, J. A. Scheibe med Der critische
Mu-sicus (1737—40), F. W. Marpurg, som spred sin
visdom i Der kritiSche Musicus an der Spree,
utg. 1749—50, och J. A. Hiller, som 1766 gr.
Wöchentliche Nachrichten und Anmerkungen,
die Musik betreffend. Till de mera kända
kritikerna i Tyskland under 1700-t. hörde vidare
D. Schubart, J. N. Forkel och den även under
det följ. årh. verksamme J. F. Rochlitz.
F. Raguenet gav i Frankrike med skr.
Pa-rallèle des francois et des italiens en ce qui
regarde la musique et les opéras (1702)
anledning till en litterär-mus. polemik, som
kommenterades i Journal des savants. Längre fram
under 1700-t. blev halvmånadstidskr. Mercure
de France en av de viktigaste
nyhetsförmedlarna från musiklivet i Paris, varifrån
dagshändelserna även refererades av den kände
lit-teraten M. Grimm i hans för publicitet
utomlands avsedda Correspondance littéraire. Till
de stridslystna för och emot den fr. el. it.
musiken, varom diskussionen till god del rörde
sig, hörde även bl. a. J. J. Rousseau.
Dagspressens alltmer dominerande inflytande
på opinionsbildningen blev märkbar från
början av 1800-t. Initiativtagare var i Tyskland
Vossische Zeitung i Berlin (gr. 1704, daglig
sedan 1824), som öppnade sina spalter för F.
Rellstab. En tidvis flitigt verksam kritiker var
C. M. von Weber, som bl. a. ägnade sin
uppmärksamhet åt Meyerbeers it.
operaproduktion. I Frankrike blev F. Castil-Blaze red. för
en musikavd. i Journal des débats. Bland de
mera kända musikkritikerna från förra hälften
av 1800-t. var A. Adam, som skrev för Le
constitutionel och Assemblée nationale.
Ledande förblevo i England vid sidan av
dagstidningarna alltjämt veckotidn. med Examiner
(1808), Atlas (1826) och Athenaeum (1828), och
tongivande för eng. m. under mera än 30 år
var alldeles särsk. i den sistn. H. F. Chorley.
I Tyskland fick den tidiga romantiken sin
spec. förkunnare i E. T. A. Hoffmann,
efterföljd av bl. a. A. B. Marx, J. F. Reichardt, L.
Rellstab och mera sporadiskt även av R.
Wag-ner. Med den av honom 1834 gr. tidskr. Neue
Zeitschrift für Musik blev R. Schumann
epokens ledande skriftställare i fråga om en mera
på djupet estetiskt analyserande kritik.
Besjälad av samma konstnärliga idealitet var H.
Berlioz, vilken som medarb. i Gazette musi-
1098
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Fri May 1 11:13:19 2026
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/sohlmans/1-3/0577.html