Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IV. Specialmotivering till de föreslagna ändringarna i läroverksstadgan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
414
Enligt nu tillämpad ordning måste prövningens omfattning i regel bestäm-
mas med ledning av höstterminens folkskolebetyg. Härigenom kan lätt nog
inträffa, att en sökande på grund av underkänt vitsord i något ämne nödgas
genomgå fullständig prövning, oaktat vårterminsbetyget, när det föreligger,
uppvisar fulla vitsord i samtliga läroämnen. Genom den vidtagna ändringen
har avsetts att skapa säkrare hållpunkter för nu ifrågavarande bedömande.
Visserligen torde teoretiskt icke kunna helt uteslutas, att även enligt den före-
slagna ordningen viss diskrepans skall kunna föreligga mellan intygets prognos
och det definitiva betyget. Men uppenbarligen minskas riskerna härför vä-
sentligen, därigenom att så kort tid förflyter mellan intygets och det slutliga
betygets avgivande. Därest en sökande på grund av intyget anvisas att ge-
nomgå fullständig prövning men sedermera genom företett betyg styrker sig
ha godkänt vitsord i samtliga ämnen, måste givetvis prövnings resultatet i
kristendomskunskap, geografi, naturkunnighet och historia vid det slutliga
bedömandet lämnas å sido.
Den enda principiella avvikelse, som de nya bestämmelserna i nu berörda
hänseende uppvisa, avser prövningens bedömande. Föreliggande erfarenhe-
ter av den hittills gällande ordningen för intagning ha varit ägnade att in-
skärpa, att det måste anses vara ett alltför strängt och därför ofta obil-
ligt krav att för intagning i läroverkets första klass ovillkorligen kräva
lägst godkänt vitsord i samtliga de ämnen, som prövningen omfattat. Det
torde icke behöva särskilt framhållas, att den nämnda fordran icke har någon
motsvarighet vid andra, likartade bedömanden inom skolans värld. Eljest
har man varit angelägen att lämna ett mer eller mindre begränsat utrymme
för en diskretionär prövning av föreliggande omständigheter. Ensamt vid
inträdesprövningen till den nämnda årsklassen är fordran på godkända in-
sikter i samtliga ämnen ovillkorlig. Rimligheten av att härutinnan företaga
en uppmjukning av bestämmelserna torde icke kunna bestridas. En änd-
ring synes böra öppna möjlighet för intagning av lärjunge, även om han i
ett ämne — dock icke i modersmålet — underkänts vid prövningen, därest
han befinnes äga tillräckliga förutsättningar att följa skolarbetet. Avgö-
randet, huruvida sistnämnda villkor kan anses fyllt, bör i första hand till-
komma de prövande lärarna. Vid delade meningar mellan dessa måste rek-
tor förbehållas bestämmanderätten, detta i principiell överensstämmelse med
vad redan i likartade fall gäller.
Vi ha icke förbisett, att som en konsekvens av den ifrågavarande föränd-
ringen kan ur strängt logisk synpunkt motiveras en omläggning jämväl av
det konstitutiva prövningsförfarandet överhuvud såtillvida, att lärjunge, som
i folkskolan underkänts i ett ämne, icke skulle nödgas pröva i samtliga äm-
nen. Otvivelaktigt kunna ock skäl anföras för att ifrågavarande lärjunge-
kategori prövas allenast i det eller de ämnen, vari vitsordet från folkskolan
icke når upp till Godkänd, samt i modersmålet och räkning, oavsett de vits-
ord, han i dessa båda ämnen kan uppvisa. En dylik ordning torde för öv-
rigt närmare överensstämma med den av riksdagen godtagna än den nu före-
skrivna. Av skäl, som förut andragits, ha vi emellertid icke velat i angivna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
