Note: This work was first published in 1980, less than 70 years ago. Pål Steigan is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
erklarede Østerrig-Ungarn Serbien krig.” Og slik begynte det vi i dag kaller den 1.
verdenskrig.
Er det vanskelig å se parallellen? Østerrikes krav overfor Serbia var med vilje
formulert slik at man skulle få et nei. Ingen serbisk regjering kunne gå med på
kravene. De var stilt, ikke for å bli godtatt, men for å få et nei. Østerrike ville ha et nei
fra Serbia som påskudd til krig. USAs spill omkring Rambouillet følger nærmest i
detalj Østerrikes taktikk fra 1914. Å stille krav om at et sjølstendig land skal akseptere
et NATO-protektorat med en annen økonomisk samfunnsmodell enn landet sjøl,
med mulighet for en fiendtlig innstilt makt til å operere fritt innenfor landets grenser
osv., kan ikke ha vært stilt fordi man trodde at Jugoslavia under noen omstendighet
skulle kunne gå med på det. Hensikten med spillfekteriet i Rambouillet var eksakt
den samme som i 1914. USA ville ha et nei som påskudd til å gå til krig.
Klassekampen i april 1999
Væpna hvafornoe?
Det har vært en sikker gjenganger i alle valgkampsendinger på radio og TV. For
å slippe å høre hva RV-representantene har å si om boligspekulasjon, miljøødeleggelser
og kommunal korrupsjon, har man trukket en sikker vinner opp av hatten: ”Ja, men
dere er jo for væpna revolusjon?” Underforstått: ”Dere er terrorister som vil drepe
fredelige mennesker med kaldt blod.” Det har hjulpet lite at RV-representantene har
forsøkt å få fram at man faktisk ville foretrekke at kapitalister og utenlandske makter
bøyer seg for et sosialistisk folkeflertall og gir fra seg makta frivillig. Men at man
dessverre har sett tilstrekkelig mange historiske eksempler på at et lite mindretall av
rikfolk har brukt vold, terror, gjerne i allianse med utenlandske makter for å beholde
rikdommene sine på tvers av folkeviljen. Og da er det man altså mener at det arbeidende
folket må være væpnet for å hindre dette. Så langt kommer man aldri i en
valgkamputspørring før hensikten er oppnådd.
Krigen mot Jugoslavia som Norge deltar i med støtte fra et overveldende flertall
av stortingsrepresentantene har snudd denne situasjonen helt på hodet. Alle
stortingspartiene er nå medskyldige, ikke i en teoretisk vold en gang i framtida, men
i en faktisk vold her og nå. Alle unntatt tre stortingsrepresentanter har godkjent
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
